[elektro-etc] Erdekes jelenseg

[Famulus Számítástechnika]

>a 2x reszt mar ertem. szerintem ahogy szamolsz az egyszeru ferdites. a TBüt 
>is en kerestem meg, csak a munkaltato helyettem befizeti, mar meg sem 
>kapom. Ha >szamlara csinalnam a melot, a 215.5-ot megkapnam szamlara. 
>Persze jogilag en tenyleg ketszerannyit fizetnek, de valojaban ugyanannyit, 
>a tobbi szocsavargatas.

Ha semmi kulonbseg nincs...(szerinted)
...akkor miert nem szamlara csinalod?!!

Vehetnel konyvet koltsgebol :-)

>azt akarom kihozni, hogy az a teny, hogy a vallalkozo pl a kepzesenek a 
>koltseget elszamolhatja, az alkalmazottja meg nem, az egy baromsag. a 
>vallalkozo nagyobb >jovedelme a kiegyensulyozasa a nagyobb kockazatnak.

Az alkalmazott kepzese is elszamolhato!
PONTOSAN AKKOR AMIKOR A VALLALKOZOE...
azaz HA a ceg erdekben tortenik.

A vallalkozo SEM szamolhatja el
ha nem a tevekenysegehez tartozo (on)kepzesrol van szo!

pl. en mint szamtech temaju vallalkozo NEM
tudnam elszamolni a fodrassza atkepezsem koltseget
hiaba latom a szamtech jovomet borusan...

Ezt en is netto adozott zsebbol tudnam csak fizetni magamnak.
Viszont HA nalm dolgoznal es uj sw tamogtasa miatt elkuldelek
egy tanfolyamra (vagy magam elmegyek) akkor az koltsegbol menne.

Pedig a cegem fizeet kepzes a TIED lenne es a
barmikor szabadon tavozhatnal vele..

Ha ezeket a dolgokat megerted vegre, akkor
mar nem fog annyira fajni a dolog...

A valaszto vonal ott van, hogy a CEG eredek vagy nem...


>Kicsit mas, de erro jutott eszembe:
>Amikor itt arrol megy az agyalas, hogy az osztrak paraszt milyen jol megel 
>a foldjebol, es hogy milyen epuletekre meg traktorokra, gepekre futja neki, 
>akkor >belegondoltok abba, hogy az mekkora vagyon? majdhogynem a kamatabol 
>meg lehetne elni rendesen! Annak a parasztnak nem a ket keze munkaja 
>termeli meg a >jovedelmet, hanem a vagyona.

IS ...és a sok-sok munkaja amivel a vagyonat mukodteti....
(De ezek kozepiskolas gazdasagi alapismeretek)

>Es a vallalkozonak detto. Kocsija van, szamitogepe van, telephelye van (jo 
>esetben), szerszamai, muszerei, szoftverei, agyoni erteku jogai, stb. Ezek 
>mind hozamot >kell hozzanak, kulonben minek vannak. Es ez hozza a plusz 
>jovedelmet. Mert az alkalmazottnak nincsenek ilyenjei.

...ez most komoly felvetes ?

Meruyge a vallalkozo meg eygszercsak csettintett es
a nagy semmibol kikristalyosodtt az indulo vagyona....ugye ?!!!
...esteleg mar eleve vele szuletett, mint + szerv
vagy megis, hogy gondolod ezt a vagyon dolgot... ?

A legtobb kisvallalkozo(vagy mar szulei) BIZONY elvonta magatol
es  a csaladjatol az indulo vagyont amit alkalmazottkent keresett meg
ill. SOKKAL tobbet dolgozott es sporolt evekig az atlag alkalmazottnal,
hogy tudjon felhalmozni.....

Jomagam pl. anno MINDEN hetvegen
halozatot kabeleztem pihenes, szorakozas helyett
ill. hetkozben  ejszakankent programokat irtam...
(van itt a listan olyan is akivel ezt egyutt csinaltuk valamikor)

Aztan nem balcsira mentem am nyaron, hanem
vettem a penzbol eszkozoket/muszereket...stb, stb

Igy lehet parev erofeszitessel a semmibol
KEZDO vagyont csinalni, ami aztan ha ugyes
es szerencses vagy persze kesobb mar GYORSAN
(~exponencialisan) bovul es onnantol egyre
inkabb a vagyonra es masok munkaerejere
tamaszkodva lehet terjeszkedni....ha sikerul !

De 100-bol cirka 95-nek NEM sikerul es
jobb esetben MEGMARAD az onfoglalkozato szintjen
amivel aztan kb. annyit keres mint  egy jobb fizetesu
alkalmazott hasonlo munkakorben....vagyrosszabb
esteben adossagba, adohatralekba veri megat es
jol tonkremegy...10-bol 6-7 bizony igy jar :-(

Tobbek kozt azert nem sikerul sokaknak, mert
pl. a kontarok lerontjak a piacot, hiszen a kontarok
a fix fizetes mellett "vallalkoznak" azaz SOKKAL
olcsobbak tudnak lenni a realis arnal....

Rosszabb esetben eppen a sajat munkaadojuk piacan
rontjak le az arakat a munkaidon kivul kontarkodva.


KJ


>vajk