[elektro-etc] Erdekes jelenseg

[charles hoss]

Szima Gábor wrote:

>
> On Wed, 21 Mar 2007, Famulus Számítástechnika wrote:
>
>> Vittem a kis kepletekkel jol megtuzdelt
>> szines-szagosra formazott aktiv arlistamat.
>
>
> Jo kis (ekezetes) osszefuggesek, "szabvanyos" es "jol dokumentalt" MS 
> formatumban...
> ;)

nem hiszem hogy hasznos fnkciokkal lett volna a gond .
en azert hasznalok oo-t  mert elegem lett abbol hogy a ms termekek 
egymassal sem voltak kompatibilisek .
az omh fejlesztett , mi szivtunk , az szf erositett , mi szivtunk . 
amiota oo van , megnyithatok a szarjaik , akkor is ha epp most 
upgradeltek es meg senki nem latta az eheti szabvanyt .

> Igen, amikor "szamitastechnika" elnevezessel "Windozt" es "Offiszt" 
> tanitanak (tisztelet a kivetelnek).
>
> Olyan ez, mintha nem autovezetest tanitananak, hanem "VW vezetest", 
> illetve nem 95-os benzint, hanem "VW uzemanyagot" arulnanak.
>
> A Word es Excel mara a "szovegszerkesztes" es "tablazatkezeles" 
> szinonimajava valt.

aktualis es realis problema :
veszel egy motort munkabajarasra , aztan rajossz hogy robogozni jobb ha 
egy kisfogyasztasu negyutemu robi van alattad , de azok mar nem 50ccm-esek
ezert megcsinalod a jogsit es "nagymotorozol"
mondjuk egy integralt fekes robogoval . atlantic 500 , vagy nagyburgman
amikor ezt megszoktad , hasznalod egy eve , akkor atulni egy valtos , 
nem integralt fekes motorra biztonsagos lehet ?

bye
dexter