[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

[charles hoss]

Topybear wrote:

>
>>>
>>> Ezért a post-ért mennyit fizettek neked? :)
>>>
>>> Topy
>>
>>
>> szerintem semmit .
>> ez mar akkor is latszott hogy hulyeseg hogy tobb mazsa akkuval a 
>> vallan valaki odasunnyogott hogy beindithasson egy tankot csak ugy , 
>> de szerencsere az utolso pillanatban kifogyott a gazolaj (mert azt 
>> elfelejtett magaval vinni) a roncsbol mielott halalra taposhatta 
>> volna a rendorsorfalat - most birosagi papir letezik rola hogy ez mar 
>> akkor is hazugsag volt amikor eloszor trombitaltak tele vele a mediat .
>> ennyi .
>
>
> Ettõl még simám leültethetik közúti veszélyeztetésért. Jelenleg meg 
> arról van papír, hogy a múzeum egyik tisztviselõje a felelõsségét így 
> akarta leplezni, csak lebukott.

hat , ott epp nem fojt kozlekedes - ha kozuti veszely lett volna ,akkor 
a gyalogosokat is el kellett volna paterolni . lezart teruleten meg azt 
tehet amit jolesik - amit a rendezok engednek neki - de ez mar nem 
buncselekmeny hanem szabalysertes kategoria .

> Persze errõl is a kormány tehet, sõt ma reggel a szemét buszsofõr nem 
> állt meg egy megállóban, pedig jeleztünk, úgyhogy mondjon le Demszky, 
> Kóka és Gyurcsány azonnal.

ha a muzeumor ezt talalta ki , akkor azert nem kellett volna egybol 
atvenni a fel kormanynak , mert gondolom nekik azert ennel az egy 
velemenynel talan van tobb informaciojuk is (pl lathattak a rendorok 
hogy a tank megallitasa utan nem vettek ki belole tobb mazsa akkut) ezen 
el kellett volna gondolkodni , beallni emoge a hazugsag moge oket is 
minositi - csak azert mert jol hangzik a dolog es klasszul lehet vele 
bizonyitani hogy a gonosz anarchistak mindent elore lejatszottak , 
megszerveztek a tankos katonai puccsot , nem kene elkezdeni teliszajjal 
hirdetni - ha egyertelmuen nem igaz .

bye
dexter

>
> Topy
>
>
>