[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

[Hofferek Attila]

ghid írta:
> Eddig sem a lakasodrol volt szo, mert nem ott akadtal ossze a
> rendorokkel, vagy igen?  Bementek hozzad?

Ezt en mar tenyleg nem tudom jobban elmagyarazni. Itthon ultem, az 
ablakon dolt be a konnygaz, valakinek be is lottek konnygazpatront az 
ablakan amikor a sip utcabol lovoldoztek vaktaban kifele, szep csendben 
fulladoztunk, A felesegem, a kozel 1 eves kislanyom, es en. Majd amikor 
lementem ejjel, hogy megnezzem a dohany utcaban allo automat, vajon 
felgyujtottak-e a konnygazgranatokkal vagy sem, vissza haza mar nem 
johettem. Ott rodeoztak a fakabatok, akin nem volt egyenruha, 
osszevertek, majd jobb esetben ott hagytak fekudni, rosszabb esetben 
berugdostak oket a rabomobilba. Persze amikor mar papirozas volt 
egyertelmu lett, hogy ki miert, indokkal vagy anelkul-e. Most oszinten, 
te tudnad, ki volt az aki lilara rugott? Mondjuk meg akkor sem tudtam 
volna, ha van rajtuk oltasi igazolvany, hogy nem veszettek... ilyen 
esetben az ember nem tudja megjegyezni... de legalabb a felvetelek 
alapjan lehetett volna. Mindegy.

> Amugy meg eltevesztetted... az ilyen "sokszor elmondom, hogy
> mindenkinek belemenjen a fejebe, es igaznak is tunjon", az a
> fidesz propagandamodszere... nalam nem jon be :-)
> Bar ez itt bizonyara az elv-tarsaidnak szol... ;-)

Latom, hogy nem jon be, nem is tudom mi kellene hogy megertsd amit mond 
az ember. Mondok egy peldat. Allsz a piros lampanal, es odamondjak 
neked, hogy utlezaro vagy, es rohadj meg, megverunk. Pedig csak a piros 
lampanal allsz. Dehogy vagy te utlezaro.

Persze most mar direkt nem fogod akarni megerteni, mert ilyenkor mar 
csakazert is ellenkezni szoktak az oregek, valamiert bennuk van, hogy 
kevesebbek lesznek, ha azt mondjak, hogy igazad volt. Mindenesetre en 
most ezt itt szeretnem befejezni. Te ugysem fogod megallni, hogy ne 
valaszolj valami epeset, de en mar nem fogok arra.
-- 
Hofferek Attila