[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

[Hofferek Attila]

ghid írta:
> Megint csak azt tudom mondani, hogy TAPASZTALATLAN vagy!!!!!
> ...vagy a'lnaiv... vagy ostoba...
> Nem kellett ahhoz nagy jostehetseg, hogy kitalalja valaki, hogy
> igen nagy esely volt arra, hogy ott valamilyen balhe lesz...
> Ha masbol nem a sajat par nappal korabbi tapasztalatodbol...
> de nem... tudod, az okos a mas karan a tanul, a hulye a magaen
> se...
> Tehat vagy tapasztalatlan vagy, ha nem gondoltal ra...
> ...vagy a'lnaiv, mert tudtad, de direkt odamentel, es csak
> ferditesz most...

Ismetlem, itt lakom. 3 eve. Tenyleg nem tudhattam 3 eve mi lesz itt 2007 
oktober 23-an, ugyanis alnaiv vagyok, meg tapasztalatlan is.
Hanyszor kell leirni? 3 eve jottem ide, 3 EVE JOTTEM IDE, itt lakom, ok 
jottek ide, nem en oda, itt lakom, 3 eve lakom itt, ide 3 eve koltoztem, 
3 eve koltoztem ide. 3 evvel ezelott volt a koltozes, amikor idejottem. 
3 evvel ezelott. Ami 3 eve volt. A koltozes. 3 eve. Amikor idekoltoztem. 
3 ev mult el azota. 3 esztendo.

> ...vagy ostoba... mert a sajat parnapos tapasztalatodbol se
> tanultal... valassz kedvedre...

Ja, meg ostoba is.

> A "rendorsegnek adott utasitasok"-rolo tudsz is valamit, vagy
> csak a sza'dbaadta'k ? (Mer' a viktor megmondta?)

Csak a szamba adtak, hiszen ostoba vagyok, ahogy te is tudod biztosan, 
hogy nem adtak utasitasokat, ugyanis nem targyalt veluk a gyurcsany 
ferenc aznap delelott, igy nem is tudta nyoatekos kivanalmait elmondani.
-- 
Hofferek Attila