[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Mon Mar 5 11:20:04 CET 2007


Kalman wrote:

> Magánbeszélgetésekben, mai gúnyoros hangnemben persze hogy kommunistát
> jelentett.
> Erről beszéltem.

Igen, értem, nem is neked szólt a fejtegetésem, hanem az értetlen ifjonc 
kollégának.

És hát igen, az eredeti emiled félreértettem annyiban, hogy egyfajta 
békítő hangnemet véltem felfedezni, mintha a szavak másképp 
értelmezésére akartál volna rávenni bennünket.

> Egy szó pejoratív értelmet kapott. Ezért említetem a
> többit is, hiszen a szovjet filmekben a "polgártárs" kifejezést is
> sűrűn használták, valahogy mégse ment át a közutálatba. De kikérném
> magamnak a polgártársazást.

Igen, meg hát a francia forradalomban is mintha jelen lett volna, de én 
azt se kedvelem, azt az akkori hangulatot sem. Lehet, hogy az öregedés 
teszi, de mára már semmiféle forradalmi hangulatot nem kedvelek. Azt 
merném állítani, hogy a világ jobbik felén az égvilágon mindent el 
lehetne intézni békésen.

> Valahióogy rögtön ez jutott az eszembe a
> polgári körök megalakulásakor : vajh' Ők most így hívják egymást ?
> MErt akkor ciki.

Na igen, az lenne, de ezt azért nem vették át. Engem az irritál, hogy 
kisajátították a polgár kifejezést is. Ők a polgári párt, mintha a többi 
valami katonai, militáris párt lenne. És még desokmindent 
kisajátítottak! Tán észre se veszi, bár nem hinném.

> A nyolcvanas évek elején úgy köszöntem az igazgatómnak, hogy
> nanu-nanu.
> Mondtam neki hogy gondolhattam volna hogy földönkívüli. Merthogy a
> levelét a kornak megfelelő etikett szerint E.T. titulus zárta.
> Jót röhögtünk rajta, Ő is akkor látta az ET. -t az unokájával a
> moziban.

:-)

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list