[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

trebi at algoritmic.hu trebi at algoritmic.hu
Sun Mar 4 14:06:04 CET 2007


jhidvegi wrote:
> trebi at algoritmic.hu wrote:
>
>> Már mitől lenne ez kétharmados? Sima 50%+1 fős törvénnyel el lehetne
>> intézni.
>
> Már bocs, de a gyűlekezési törvény bizony kétharmados. Gondolod, hogy
> nem intézték volna már rég el, ha nem az lenne?

Nem tudom, mennyiben érinti ez a gyülekezési törvényt. Nekem helyi jellegű 
ügynek tűnik - de nem vagyok jogász.
Amennyiben viszont igazad van, akkor a kordonnal egy kétharmados törvényt 
sértett a kormány.


>> Nem kéne a keverni a dolgokat. A táborozók baromira nem a Fidesz
>> voltak, azok a Fideszt majdnem annyira utálják, mint az MSZPSZDSz-t.
>> (Persze azért csak majdnem. :)
>
> Ez egyszerűen nem igaz. Végig ováció volt, amikor a fideszesek
> felszólaltak szépen sorban. És repesve várták, hogy az orbán is
> felszólaljon, de asszem ott nem tette meg - a jelen lévők legnagyobb
> sajnálatára.


Ez az, ami egyszerűen nem igaz.
Két színpad volt. Az egyik a Fideszé, a másik a hőbörgőké, a sátorral. A 
sátrasoknál egyetlenegy fideszes se szólalt fel.

Trebitsch





More information about the Elektro-etc mailing list