[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

[trebi at algoritmic.hu]

jhidvegi wrote:
> trebi at algoritmic.hu wrote:
>
>>> Az igazi sem az ottani parlament tövében van. Jobb lenne odébb
>>> valahol.
>>
>> Miért? Szerintem, ha valakinek az orra alá kell dugni az effélét, az
>> a parlament.
>
> Látszik, hogy nem érted.
> Egy demokráciában nem megengedhető, hogy a törvényhozásra, aminek a
> különféle pártok képviselőiből álló tagjainak más-más elgondolásuk van
> arról, hogy mit hogy kéne csinálni, milyen törvényeket kell hozni,
> utcai erőszakot vegyenek, megfélemlítsék őket, ha netán "nem jól
> szavaznak". Gondolj bele, hova vezetne ez!

Mér ne lenne megengedhető? A németek épp nem engedik meg, egy csomó más 
helyen viszont igen. Londonban is lehet tüntetni a parlament előtt, szoktak 
is, csak a rendszeres marhaságbeszélés van a Hyde parkban. Franciák, USA a 
Fehér házzal...

> A parlament előtti
> kivetítőn néznék a szavazást, és a "nép" ítéletet mondana
> alkalmanként az egyes képviselőkről név szerint, és amikor távoznak,
> meglincselnék őket? Vagy csak simán, ismerve az autójuk rendszámát,
> felgyújtanák? Ez lenne a demokrácia fidesz módra?

Nem vagy te egy kicsit paranoid? Egyébként is: mér félted a képviselőket 
ennyire? Tudnak azok vigyázni magukra, nyugi.


> A londoni hyde park nem az erőszak színtere, ahogy nálunk azt móricka
> elképzelné. Ott csak beszélni szoktak, szarni, hugyozni nem. Ott
> gyújtogatni se szoktak, meg egyéb erőszakos, randalírozásos dolgok se
> szoktak történni.

Mér, a Kossuth téren milyen randalírozás történt?
A hugyozást meg a cuclibmédia fújta föl, szokása szerint, mer másba már nem 
tudott belekötni. Kaptak volna pár mobilvécét, oszt béke. Azt a néhányat, 
ami ott volt, és kevés volt - azt a saját pénzükből bérelték, amit 
összedobtak. Szerintem inkább erre kellett volna költeni, nem vízágyúra meg 
gumilövedékre.

Trebitsch