[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

[trebi at algoritmic.hu]

jhidvegi wrote:
> trebi at algoritmic.hu wrote:
>
>> Nem azért rossz a példa. Hanem azért, mert a német kormány nem talált
>> ki ilyen "műveleti terület" című agyrémet, ami nem szerepel semmiféle
>> törvényben. Vagyis nem szegte meg a törvényt. Gondolom van nekik
>> szabályuk erre a párszáz méteres dologra, amit jól megszavaztak,
>> jogszabályba foglaltak, aztán betartják, betartatják. A németek már
>> csak ilyenek. Ha majd a magyar parlament hoz egy olyan törvényt, hogy
>> a
>
> Csakhogy a németeknél minden politikai erő átérezhette korábban, hogy
> ez így jó. Nálunk meg van egy fidesz nevű, a vezetői után ítélve
> csőcselék, amelyiknek az az érdeke szemlátomást, hogy minél nagyobb
> legyen a zűr, minél rosszabb, nekik annál jobb. Így hát ilyen
> törvényt lehetetlen megszavazni, és még sok más kétharmadosat.


Már mitől lenne ez kétharmados? Sima 50%+1 fős törvénnyel el lehetne 
intézni.
Kétharmados csak az Alkotmányt érintő kérdésekhez kell. Ez nem olyan.
De ettől teljesen függetlenül: törvényt a kormány nem sérthet. Pont. 
Márpedig ezzel a műveleti területes dologgal (is) azt tette.


> Nekik
> az a jó, ha lehet a parlament előtt tábortozni, hugyozni, szarni,
> tüzet rakni, ellenőrizetlen élelmiszereket árusítani, hajléktalanokat
> pénzért odahívni és némi zászlólobogtatásért cserébe még kaját,
> sátorban szállást is adni nekik, lehessen zsidónévsorolvasást tartani,
> magánemberek mobilszámait, címeit közzétenni... röviden minél nagyobb
> zűröket csinálni.

Nem kéne a keverni a dolgokat. A táborozók baromira nem a Fidesz voltak, 
azok a Fideszt majdnem annyira utálják, mint az MSZPSZDSz-t.
(Persze azért csak majdnem. :)

Trebitsch