[elektro-etc] Famulus biztos nem er ra

[Kalman]

Hello Famulus,

Friday, March 2, 2007, 1:52:09 PM, you wrote:


> .....akar el is kerulhetne azt az utat, 
> hiszen bemondja a radio az esemenyt.

> (mellesleg senkit nem gatolnak 
> meg a celba jutasban, max elobb kell 
> elindulni 5 perccel..ennyit er-e a demokracia?)


> De, hamar arra megy valaki akkor
> MIERT kell kiugatni, mindenfele
> tragar es serto szoveget?!!!

Mert demokrácia van, sajtószabadság és szabad véleményalkotás.

> Ja, ezt diktalja balos erkolcs, gondolom..?

Nem, ugyanaz a felháborodás és tisztelet, mint amit lát az úton,
mondjuk a miniszterelnökkel szemben. És hát a jó példa ragadós.

> Foleg egy 28 millas autobol, 
> aminek a forrasat, most eppen 
> vagyonvizsgalat keretben keresi az APEH
> Haaat, nagyon nem kene egy ilyenbol a 
> megelhetesukert kuzdoknek beszoni ..szerintem.

A megélhetéssel küzdők nem biciklivel zárták el az utat, de nem is
trabantokkal. Az APEH haragjától egyébként Ők is tarthatnak. Miből
élnek, ha ott dmonstreálnak, autó szálája, fenntartása, élszámolása...


> Egyebkent pedig, ott kerem 
> ENGEDELYZETT tuntetes folyt.

Életszerű, hogy manapság az ember felfegyverkezve érkezik ilyen
megmozdulásokra.

> A kurvaanyazast viszont tudtommal 
> NEM engedelyezi senkienk a torveny
> a tuntetestol fuggetlenul sem ....ugye nem?

Olvastad a táblákat ? No ott van akaszás, és kurvaanyázás bőven

> Tehat az, hogy ki volt 
> a bunko es serto fel NEM VITAS....

De vitás.

> Az, hogy ezert nem a szabalysertesi hatosaghoz
> fordultak a sertettek egy kovetkezo kerdeskor.

> De, mivel a soha ilyen jo nem volt
> orszagaban mar nem rikan bizhatsz a hatosagban
> egyre inkabb a maganuton valo elintezes lesz a divat.

Az én barlangomba csak a grizzlin keresztül jöhetsz be, és a dínóm
kapásból tökönharap, mert csípőből utáljuk egymást.

> A hatosag meg nyugisan gyakorolhatja konnygaz hasznalatat 
> a munkavegezes helyett..., ha mar talalni nem tudnak bunost.

Munkájukat végzik. Csak sajnos most ezt a munkát szervezték meg nekik
a békés fegyveres tiltakozók.

> Sot mar annyira ebngak, hogy 
> siman beleirnak egy feljelentesbe OLYAN
> kordonbonto neveket akiknek nyilvanvalo alibijuk van.

Ilyenné vált a világ. A nem kordonbontók is olyanokat vádolnak, akiknek
alibijük van.
Azonnal le kellett volna tartóztatni tettenéréskor őket nem ? És akkor
pontos a létszám. Gondolod belementek volna egy névsorolvasásba ?
Ha csak ketten mentek volna ki a főnökök, akkor egyértelmű a lista.
Fel tudod sorolni névszerint a frakciót ?

> Mert ez nem egy politika vezerelt rendorseg am...egyebkent,
> ez ebbol az ugybol is tisztan latszik...vagy nem azert
> irtak bele a nevet merasszonta a " ... ", hogy...legyen benne?

Ez biztosan így volt. Ez a feltételezésed ugyanolyan rosszindulatu,
mint azt feltételezni, hogy valaki biztosan ott volt 96 emberből.

> Ha nem akkor viszont....  elkurtak de nagyon 
> 2.-szor is? akkor viszont megis abszolute alkalmatlanok...

Az egész 9 óta hivatalban lévő politikusi és közalkalmazotti gárda 2 a
64.-en alkalommal qurt el mindent, de nagyon-nagyon.

> Mellesleg mitszolsz az ifju baloldalnal 
> a Che Guevara-val  tetszelgo fleto-hoz?!

Che a baloldal árpádsávja.

> ..eleg huzos a dolog, asszem.

AZ.


-- 
Best regards,
 Kalman                            mailto:el.engineer at t-online.hu