[elektro-etc] ujabb uzemanyag-megtakaritasi probalkozas

[Szali Sandor]

charles hoss wrote:
> szerintem attol szakmai a lista hogy nem tudunk eleve mindent
> biztosan , tutira .

amiket felsoroltam azok azert sok-kilences bizonyossaggal orbitalis 
atveresek
a homeopatianal fokozottan jelentkezik a placebo- meg mindenfele szubjektiv 
hatas
ugyhogy abban telleg nem sok ertelme eroskodni
akit gyogyit az hasznlaja egeszseggel


> sok mindent probaltunk (ez specien iszonyuan tvshoppos is) de nem
> lehet semmirol kategorikusan kijelenteni hogy hulyeseg

ezekrol muszaj mert az eletunk, idonk is veges, ilyen baromsagokkal nem 
szabad foglalkozni
bar en is foglalkoztam eleget sajnos :)


de inkabb ebbol kellene elni
van ezeknek eszuk azert
amit el lehet adni azt el kell


szoval a SEMMIROL se lehet kijelenteni azzal azert vitatkoznek
veded oket mikozben altlaban ok is tudjak hogy kozonseges csalas
bar olyan is akad aki meggyozodeses [valszeg a hulyebbek]

anno annyit duhongtem a baromsagokon, [ezert meg a szkeptikus tarsasag 
avatojan is ott voltam a Kossuth klubban],
szoval annyit, hogy kozben mar szandekvaltason mentem keresztul :)
ha lehetosegem akadna, [nem fog]
lehet siman mukodnek mar taltoskent is :)
fizessen aki hulye :)

persze azok a dolgok amik emberekkel foglalkoznak sose lesznek egyertelmuek.
ha valaklki hisz valmiben akkor ne vegyuk el tole ha ugy erzi jol magat.