[elektro-etc] A felelem bere, avagy mitol robban a viz

Cseh Róbert R.Cseh at Richter.hu
Wed Jun 27 16:12:48 CEST 2007


Sziasztok!


Na még tipp:
A tartályokon ugye szokott lenni légző felül (elvileg visszacsapószelep és/vagy lángzár, hogy ne kerülhessen nyomás alá. Nos, ezeket - főleg ha gáz jön/jöhet ki belőlük, akkor közösíteni szokták, így egy helyen kell csak lekezelni. Nem lehet, hogy másik tartályból jött át valami?

Amit meglesnék - ha hagyják:
- tartály falán van-e égésnyom, illetve hő miatti eszíneződés?
- tartály falán nincs-e kiülepedve kőolajszármazék (halmozódhatott és berobbanhatott, mert a víz eltűnt róla, és az oxigén meg ott volt)?
- A 2"-s cső és a búvónyílás lerúgása az robbanásra és nem lángfrontra utal. Ez lehet bármilyen szénhidrogén-oxigén/levegő/ eleggy és/vagy hidrogén-durranógáz is (ennek robbanási határai azt hiszem 2...96% H tartalom! - szóval eléggé necces...) 
- ívhegyeszés hőfokán a (a vas bontja a vizet a Fe+H2O->rozsda(vas-oxid-hidroxid) + H2 séma szerint.
- nem ejtettek be a tartályba egy vodkásüveget (hülye tipp, de az alkoholgőz is durva bír lenni)


Szóval én azért nem biztos hogy megbíznék, hogy a saját rendszeremben nem halmozódik/hat fel a gázból és robbanhat. Ha folyamatos táplálású, akkor egy éghető gázérzékelőt (a legjobb a fűtött Pt-szivacsos, szerintem) beraknék (12V kell neki a fűtéshet). Ennek analóg kimenete van, melyen a feszjel az éghető gázzal arányos. Nem, nem robbantja be a többi részt, mert mint a  bányászlámpában - a mérőrészen fémháló veszi körbe melyen mem tuda  lángfront átjönni...


Ezek a tippjeim vannak első körben. De még tuti eszembejut 1-2 dolog...

Robi



More information about the Elektro-etc mailing list