[elektro-etc] drákói szigor az utakon

[ghid.gm at gmail.com]

> állásfoglalást Zsanett ügyben nem lenne szabad adni. Bízzuk
> ezt most már az illetékesekre.

Akkor leginkabb Famulusnak cimezd ezt a mondatot, mert o volt
pl az, aki az elso hirre *tenykent* kozolte, hogy eroszak
volt...
Aki meg ezt meg nem latta megalapozottnak, es ketelkedett, na
pont arra mondtak, hogy "vedi a rendoroket"...ugyanugy, ahogy
most te is tetted...
Aztan amikor megtalaltak a rendoroket, akkor plane nem
mulasztotta el, hogy UJRA azt allitsa hogy "bebizonyosodott",
es sunyi kis celzasokat tett "egyesekre", akik szerint neki
"fel kellene nezni" a rendorokre... lenyegtelen, hogy ilyet
senki sem mondott... a celja ugyis csak a korabbi
vitapartnereinek becsmerlese volt :-(

Akkor megfogadtam, hogy nem hianyzik nekem ilyen ertelmetlen
vitakba belemennem, de a te leveled olvasva ez megis
kikivankozott... :-/

Ez ugyben is pont ugyanaz a szemlelet mint oly sok masban:
"Aki nincs velunk, az ellenunk..."
Ha nem uvoltesz egyutt a falkaval, akkor te a "masik oldalon"
allsz ( veded a rendoroket, ellenseg, arulo stb. vagy) :-(