[elektro-etc] energia tárolás

[Erdos Zoltan]

khm... tudom..:-)

a hatasfokok erdekelnenek.. oda es vissza..

Fekete Róbert wrote:

> hidrogén hajtású robbanómotor, fűtés és a delej előállítás is megoldható
> 
> Erdos Zoltan írta:
> 
>> Engem azert erdekelne, hogy az epp meglevo folos villamos energiaval 
>> mekkora hatafokkal lehet vizet felszivattyuzni, majd mekkora veszteseg 
>> aran lehet e helyzeti energiat vilamos energiava viszaalakitani?
>> Az sem mellekes, hogy a celra hasznalt eszkozok egyszeri beruhazasa 
>> (fajlagosan) mekkora, valamint milyen uzemeltetesi koltsegei vannak?
>> Ha ezeket osszeszamoljuk, gyanitom mar nem olyan szep a kep, mint az 
>> elemeleti fizikai szamitasok....
>>
>> Minden veszelyessege ellenere a tarolasra a legjobbnak a vizbontas 
>> latszik. csak az a hidrogen ne lenne olyan kenyes...
>>
>> Es persze az elegetese soran keletkezett hot kene valami nagyon jo 
>> hatasfokkal villanyos energiava alakitani. (bar megfontolando telen 
>> akar futesre is hasznalni..
>>
>>> Ha már... megnéztem egy 500m magas hegy tetejére rakott víztározót is.
>>> :-) 5MJ/m3 jött ki. Szerény, de mellbevágott, hogy a hagyományos
>>> kondisnál még ez is jobb. Viszont itt mód lenne (nem is tudom, miért 
>>> nem használják) nagyon magas hegyekre, mondjuk 3...5km magasra 
>>> telepített, sokkal kisebb víztározókkal is próbálkozni. 5km-nél ez 
>>> ugye 50MJ/m3-re jönne ki. Azért nem, mert befagy a tó? Nem is nagyon 
>>> tó kéne, csak valami épület nagyságrendű tartály, és máris megvolna 
>>> kb párszáz MW egy órán át. Igaz, hogy 5km cső se kis beruházás.
>>>
>>> Érdekességként: egy 120kp/mm2-re (1200MPa) igénybevehető acél 
>>> rugalmas energiát tároló képessége 6,8MJ/m3-re jön ki! Nem is 
>>> gondoltam. :-) Persze hajlító vagy csavaró igénybevételnél ez sokkal 
>>> kisebb, mert nem egyenletes a feszültség az anyagban.
>>>
>>> hjozsi
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
> 
> 
>