[elektro-etc] Klímák

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Fri Jun 15 13:30:26 CEST 2007


Famulus Számítástechnika wrote:

> Nehez elfogadni, hogy
> nalunk egy csomo (allammal erintett dolog)
> ara BIZONY MAGASABB annal az indkolt
> piaci szintnel amit anynira favorizalsz ...?

Favorizál a fene.
Viszont önmagaddal állandóan ellentmondásban vagy.
Most akkor az állami a fasza vagy a nem állami?
El kéne végre dönteni.

>> Mi ebben a meghökkentő? A szerződéses haszon fogalma kb azt
>> takarhatja, hogy ha a fene fenét eszik is, az adott szolgáltató
>> annyit kap,
>
> LEGFELJEBB annyit...

Nemnem! Legalább annyit. Ha nem jön össze annyi, akkor ki kell 
egészíteni.

> NEM TEHETI mert %-os korlatok vannak
> a szerzodeseben, hogy mi mennyi lehet MAXIMUM
> a koltsegszerkezeteben......

Szerintem ezt rosszul tudod. Max az lehet benne abban a szerződésben, 
hogy ehhez milyen költségekkel számolhat, tehát biztos nem teheti meg, 
hogy elúsztatja a költségeit a francba azért, mert úgyis megkapja a 
nyereséghez szükséges bevételt.

> Ezert szurja a szemem, hogy
> ez a penz NEM jelenik meg a
> koltsegvetes szamaiban, hanem
> fu alatt kerul kiosztasra (utolagos engedemeny cimen)

A költségvetésben lehetetlen pontosra hajtani. Mint ahogy egy cég se 
tudja év elején, hogy mennyi lesz a "tervezett" árbevétele helyett a 
tény év végén.

> az Energia Hivatal eloterjesztese alapjan....
> (kozel 1 milliard egyebkent)

Egész kis eltérés a több nagyságrenddel nagyobb bevételhez képest.

> Annyira szeretem amikor nem tudod
> ugyan, hogy hogyan is muxik a dolog,
> (nem is nezel utana) de azert osztod az eszt .....

Az a te dolgot, hogy mit szeretsz és mit nem. Én se szeretem a 
megszólalásaidat, mert szakszerűnek tűnő baromságok jönnek jó gyakran, 
és magaddal vagy ellentmondásban, de nem szoktam ezt a nemszeretést 
leírni, a magánügyem. Ti. senki nem kötelez, hogy elolvassam, sőt, arra 
se, hogy letöltsem.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list