[elektro-etc] Klímák

[Famulus Számítástechnika]

At 6/14/2007 06:47 PM, you wrote:
>>de ha egy  szaros autópálya szakasz megépítése ekkora akadályokba tud 
>>ütközni,
>
>...azert elkene azon tunodni, hogy
>a minap az M0-as befejezes parevvel!!!!
>valo eltolasara vajon MIERT indok, hogy
>parszaz telektulajjal arvita van...mert
>ez csak terelo duma!
>
>Allitolag sok tiz milliardos kar
>adodik evente abbol, hogy
>atzug a forgalom a varoson a korgyuru helyett.
>
>HA akar 1000 teleknel kell atlagban 10 millioval!!!!
>tobbet fizetni (aligh) akkor is pillanatok alatt
>rentabilis dolog ..es megis halogatjuk az epitest ..miert is ?!
>
>A penz ugye allitolag megvan/volt ra...
>(meg a tobbi elhalasztott utra is  pl. M6)
>
>Valaki megint sunyit es hazudik szerintem
>...ebben az M0/M6, stb ugyben.
>
>KJ


Aztán legközelebb már 20 millióval kérnek többet,
de adjuk már oda nekik, mert nem rentábilis.
Aztán 50, 100... Aztán ez lesz a legnagyobb korrupciós biznisz.
Meg kellene teremteni a törvényi hátteret, hogy
ilyen esetekben piaci áron, de igenis ki lehessen sajátítani.

Topy

--------------

A torvenyi hatter megvan!
mint azt H.Jozsinak is irtam...

De az nem jo az ugymenet resztvevoinek...
mert akkor kell az ALKUDOZO EMBER cimu munkakor
ami ugye ket kibaszott nagy elonnyel jar:

- tisztes fizetes es/vagy koltseg terites
- KORRUPCIOS penz a zsebikebe

Ezek miatt nem a hatosagi jogkorben szabalyozot
ut a jaratos, aminek lepesei
1. ertekbecsles
2. kisajatitas+kifizetes
3. esetleg per es még kifizetés...

HANEM az alkudozosdi....

KJ








-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.472 / Virus Database: 269.8.15/848 - Release Date: 2007.06.13. 
12:50