[elektro-etc] Klímák

[vajk fekete]

Hat igen. Szerintem mar sokkal regebben latszott, hogy az orszagnak elobb-utobb szuksege lesz uj eromuvekre. Meg kellene hozni a dontest, hogy ezek fosszilis/atom/biomassza/nap/viz miyen eromuvek legyenek, es elinditani a megvalositasulkat. Akar nemallami beruhazaskent. Egesz europaban keves az aram, ha elobb lesz kesz mint hogy szuksegunk van ra, majd addig eladjuk nem?

Senki nem gondolhatja, hogy mikozben ujjongunk hogy evi 4-5% a gazdasag novekedese, nem lesz legalabb hasonlo utemu az energiafelhasznalas novekedese. Lehet hatekonysagot novelni meg minden, de ketszer annyi suzukit gyartani kb ketszer annyi aram felhasznalasaval lehet es kesz.

Az evi 4% is azt jelenti hogy 18 ev alatt megduplazodik!! Ennyi ido alatt kb nem lehet megepiteni egy atomeromuvet, ha most meg a helye sincs eldontve!

vajk

----- Original Message ----
From: Karoly CZOVEK <info at kodollak.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Thursday, 14 June, 2007 1:04:31 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Klímák

HAJDU Csaba írta:
> Hozongeni es hangzatos cikekket irni mindig egyszeru... 
Igen. kb azokat kapcsolatatnak ki ami a napi munkahoz kell - mas ugy 
sincs bekapcsolva.

> Pont arrol van szo, hogy most jott el az a hatar, amikor 
> toprengeni kell a fejlesztesen, megoldasi lehetosegeken, kb. 
> ennyi a hir.

Ja. Ha ez meg igy folytatodik akkor eroteljesen elgondolkozom alternativ 
   energiaforrasokon.... Aposekkal uszkve ~1M/ev fizetunk be 
villanyszamlara + az eves aremelkedes....

Ezzel szamolva 5-6M forint erteku beruhazas eleg hamar megterulne.....



-- 
Best regards,
    Karoly CZOVEK

Web: http://www.kodollak.hu








      ___________________________________________________________
Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer. Try it
now.
http://uk.answers.yahoo.com/