[elektro-etc] Autoantenna

[jhidvegi]

Halász Ferenc wrote:

> Assz'em, itt szó sincs 75 ohmról.

Lehet, de ez volt az eredeti kérdés, vagy lehet, hogy keverem, de mintha 
valaki ilyet keresett volna.

> Ez a gk.-antennabevezető kábel
> hullám- ellenállására nézvést többszáz ohmos (hajszál).

Ez is lehet. Mitagadás, én nem tudom már, hogy jön ki egy koaxnál a 
hullámimpedancia, és ez hogy függ a belső ér geometriai méretétől. Régen 
nekünk még távvezetékek hullámimpedanciájáról is dumáltak valamit, de már 
arra sem emléxem, hogy akkoriban értettem-e. :-)

> A hosszú-
> közép- és rö- vidhullámú rádiózás korából örököltük. Azok a
> hullámhosszok még sok- szorosai voltak annak a távolságnak, ami a
> gk.-antenna és a bevezetése együtt adott. Ilyenkor az volt a jó, hogy
> amit a külső antenna kvázi kapacitíve "összeszedett", azt a keveset a
> kábel kapacitása minél kevésbé söntölje le.

Ez így logikusnak hangzik, csak vajon milyen kapcsolata van a valósággal? 
Szkópzsinórnál érteni vélem, hogy ha azt akarom, hogy a bemenő kapac 3pF 
vagy 10pF legyen, nem lehet valami durung vastag drót az árnyékoláson belül.

Ugyanakkor az is látszik, ha szétszedem, hogy ezek a szálak valami 
ellenállás huzalból vannak. Persze lehet, hogy csak azért, hogy jobban bírja 
a gyűrődést, tehát valami rugószerű, acélos anyagból, esetleg olyanból, ami 
nem ferromágneses. És a mérhető ellenállásnak kevés szerepe van a bemeneti 
1Mohmhoz képest.

> Azokban a rádiókban még
> csavarhúzóval maximumra is lehetett húzni egyes sávokban a bemenet
> csatolókörét (trimmerkondival, vagy vasmaggal. Az urh vételhez
> igaziból _másik_ antennabevezetést kellett volna használni, amit már
> 52, vagy 75 ohmos illesztett kábellel jobb jelhasznosítással oldanak

52? Olyan is van? Hallottam 50ohmosról, de ez meg inkább a számítógép 
hálózatoknál volt divat. Vagy ma is az? A 75 ohm meg a TV-knél, de az 
nagyobb átmérőjű koax.

Nna ez a téma se durungáram, ennek megfelelően nincs is hozzá lövésem.

hjozsi