[elektro-etc] Vihar?

[charles hoss]

jhidvegi wrote:
> charles hoss wrote:
>
>> az lenyomja es kesz . a himalaja is csak egy vicc :)
>
> A himalája jó példa a max hegymagasságra, ami itt a földön 
> előfordulhat. Itt van valahol a maximum, és aki ezzel foglalkozik, 
> tudja is (a kőzet tulajdonságaiból méréssel is meghatározható), hogy 
> mekkora az a nyomás, amit alul hidegfolyás nélkül kibír az anyag. Ha 
> már 12km lenne a magassága, márnem bírná az anyag.
letorne es beleolvadna a magmaba .
kicsit olyan erzesem van ezzel a megfolyna es megszunne a hegy mint 
azzal hogyha a himalaja csak ket kilometerrel magasabb lenne , akkor a 
csucson felforrna a hegymaszok vere - de isten megfelelo magassagura 
teremtette . a mi idotavlatunkban ezek a szabalyok nem mukodnek . hoszzu 
tavon lesznek roghegysegek , de a bolygonk nincs egyensulyban - vagy ha 
megis akkor a mariana arok folott valami nagyon nehez kell legyen - 
mondjuk olyan nehez viz aminek a surusege meghaladja a szilard kozetet .
>
> Ha megállna az a felgyűrődési folyamat, ami a himaláját képzi, szép 
> lassan az is visszasüllyedne. Grönland tudja a lecót, ő elég sokat 
> ment lejjebb, akkor is, ha nem tetszik ez nektek.
par millio ev alatt - nem gyorsabban - tehat a jeg jon-megy , de ezt nem 
azonnal koveti a foldfelszin
>
>
> Tudom, ha rajtad múlna, a bolygók nem is gömb alakúak lennének. Mert 
> annak semmi értelme. :-)
hat tenyleg . egy bolygo akkor lehetne gomb alaku ha nem forogna , es 
korlatlan ideje lenne az eroziora .
a fold ha jol remlik valami 10^10-en eve letezik - ezalatt meg nem 
simult ki - pedig a hold is megtesz mindent


bye
dexter