[elektro-etc] Vihar?

[jhidvegi]

Auth Gábor wrote:

>   Én 50 métert írtam... ez a jelenleg elfogadott tudományosan
> alátámaszott adat. :)

Nem is veled vitatkoztam ezek szerint. De mindjárt veled is fogok :-) :

>   Lehet, hogy tévedek, de nagyjából 20 millió km3 víz kell ahhoz,
> hogy az óceánok szintje 50 métert emelkedjen. Csak az Antarktisz
> elegendő ahhoz, hogy ez megtörténjen, 13 millió km2 a területe és az
> átlagos jégvastagsága 1.6km, de van 4.5km vastag jégtakarója is. Itt
> található a földi "jégkészlet"  ~90 százaléka. Számolj... :)

Számoltam, ha statikusan szemléljük a dolgokat, valóban, ha az egész 
antarktiszi jégvilág elolvadna, ez tényleg valami 55m-es vízszint emelkedést 
okozna.

Na de hol van a bökkenő?
Ott, hogy aszondod, 1,6km az átlagos jégvastagság. Hol van a szárazulat a 
jég alatt? Nem ugy van-e, mint Grönlandon, hogy az iszonyú tömegű jég 
egyszerűen a földrész zömét lenyomta az alá a szint alá mélyen, ahol jég 
nélkül lenne? Pl ha grönlandról eltűnne a jég, a zöme simán átmenne óceánba. 
Ha jól emléxem, 2km-rel is lejjebb van nyomódva a föld a jég alatt.

Az egész földet lehet úgy nézni, mintha úszó lenne minden, ami rajta van. Kb 
úgy, ahogy az északi sarki jég úszik, és nem okoznak semmi vízszint 
változást attól, hogy elolvadna, a szárazulatokra rakódott jéggel is hasonló 
a helyzet, csak lassaban tud változni. Ha a déli sarki jég elolvadna (baromi 
sok ideig tartana), akkor a tehermentesülés miatt a földrész 
visszaemelkedhetne, ami csak a föld anyagából lehetséges. Azaz elvándolrolna 
anyag pl az óceánok alól is. Persze lehetnének olyan átrendeződések, amik 
egyes területeket az ember szempontjából rosszul érintene, de lenne ennek az 
ellenkezője is. Ki tudja. Pl azt, hogy a visszaemelkedő ilyen földrészek 
esetén milyen új lehetőségek alakulnának ki. Nem az emberen fog múlni, hogy 
ilyen történik-e, de ha történik, az akkori kor embere majd él vele. 
Lehetséges, hogy több szárazföld állna a rendelkezésre, mint ami most van, 
még az is, hogy több termőterület. Fene tudja. Pl ha Grönland szárazfölddé 
válna, az érdekes lenne.

Az a jellemzője ennek a statikus szemléletnek, hogy ilyen gigászi horderejű 
változások mellett úgy jósolnak (mi lenne, ha...), hogy közben minden más 
körülményt változatlannak tételeznek fel. Ez pedig így valahogy nem az 
igazi.

hjozsi