[elektro-etc] Vihar?

[vajk fekete]

szerintem nagy hiba elonek gondolni a foldet. nem gondolkozik, nem probalkozik, nem dont. 
vannak termeszeti torvenyek, es az tortenik ami a vilag alapelveibol kovetkezik. 

es semmi nem garantalja, hogy ezekbol negativ visszacsatolas kovetkezne. siman lehet hogy mar 1 millio eve begerjedoben van a dolog, csak nagy az idoallando.

vajk

----- Original Message ----
From: Huszti Andras <kyrk at villamvadasz.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Friday, 19 January, 2007 6:43:47 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Vihar?

Hali!

> ha evrol evre a tavalyi, tavaly elotti rekordok dolnenek meg, az utalna az eghajlatvaltozasra.
Vajon a vihar erossegek es gyakorisagokkal mi a helyzet?

Szerintem a globalis felmelegedes (az amelyik az uveghazhatast okozo
gazok miatt van) eloszor szelsoseges idojarasban nyilvanul meg. Igy
probal megszabadulni a folos hotol a bolygo. Aztan ha nem sikerult akkor
elkezd olvadni a jegsapka, majd melegedni a fold. Termeszetesen ezek
soran olyan hatasok erik az emberiseget ami ellene hat annak a
tevekenysegenek, hogy felmelegitse a foldet. Negativ visszacsatola.
Minel inkabb szennyezzuk a kornyezetunket annal nagyobb pofont kapunk.

Egyebkent a globalis felmelegedes lehet termeszetes jellegu.

Attol fugg mi lesz velunk, hogy melyik eset all fent. Ha az utobbi akkor
nem sokat tehetunk. Ha az elobbi akkor tehetunk valami ellene, de
amilyen bunkok vagyunk leszarjuk.








		
___________________________________________________________ 
All New Yahoo! Mail – Tired of unwanted email come-ons? Let our SpamGuard protect you. http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html