[elektro-etc] Az artatlansag ara

[Acs Gabor]

A járadékot úgy itélték meg, hogy növekszik az inflációval együtt? Mert csak 
akkor lehet a tőke értékvesztését behozni a képbe.

Az esethez ismét csak a saját példámat mondom, amit korábban. A zsír új 
gördeszka felfüggesztése anyaghiba miatt eltört alattam. Bal lában belső és 
külső bokacsontja teljes keresztmetszetben letört a 
sipcsontom/orsócsontomról (azt hiszem, így hívják a két hosszú csontot). A 
fájdalomtól elvesztettem az eszméletem. Sok órás műtéttel, egy kisebb marék 
csavarral, szögekkel, drótokkal szerelték össze a csontokat, ezt egy év 
múlva a második műtéttel kellett kiszedetni. 2-3 év volt, mire rendesen 
megtanultam járni, úgy-ahogy elmúltak a fájdalmaim.

Beszéltem kb. 20 ügyvéddel, némi szórással a diagnózisuk a következő. Előre 
leteszek 1-2 százast, munkadíjnak. Plusz egy kis aprópénz tárgyalásonként, 
beadványonként. A végén 20-30 százalék sikerdíj. Volt, amelyik pluszba még 
azt a pénzt is elkérte volna, amit a bíróság megitél a vesztesnek ügyvédi 
költség címen.

Amit kártérítésként kapni lehetett volna, az a munkából kiesett idő, némi 
kártérítés az esztétikai hibáért (két varrat a lábamon), valami aprópénz, 
mert addig nem játszhattam a gyerekemmel, stb. Egységes volt a véleményük, 
hogy pár százas a végösszeg, de erre nincs konkrét törvényi szabályozás, 
annyit mond a bíró, amennyit akar.

Nekem eléggé rosszul jött ez a dolog, mégis az egyetlen, aki igazán jól járt 
volna, az ügyvéd.


Gábor




----- Original Message ----- 
From: "Famulus Számítástechnika" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, January 17, 2007 9:51 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Az artatlansag ara


>
>> Enniyt vehetsz el havonta
>> a 2.4 milla kamatabol, kulonben
>> elfogy a penzed.....
>>
>> Najo, lehet talan 3 eFt-is, ha
>> pontosan, azaz kamatos-kamatokkal
>> szamolod at orokjaradekra.
>
> tulbecsultem...mivel:
>
> rkamat/12*toke=orokjaradek
>
> 1% realkamat es 2,4 milla eseten az orokjaradek havi  2eFt lesz
>
> A havi 3 eFt-hoz mar 1.5% realkamat kell....
> mivel itt linearis marad az osszefugges az annuitas ellenere is
>
>> KJ
>