[elektro-etc] létezhet?
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Tue Jan 9 11:31:36 CET 2007
Famulus Számítástechnika wrote:
> A hofokkulonbseg (partizeden belul) azonos maradt...
> Ez volt az elso amit ellenoriztem.
Közben eszembe jutott, hogy még van mód csalni. Ha a vízáram megváltozik,
akkor kisebb teljesítmény mellett is lehet a hőfokkülönbség kb ugyanannyi.
Valaki orvul félig elzár egy radiátort úgy, hogy a gazda nem is veszi észre.
Vagy a gazda is benne van a buliban. Tételezzük fel (de már ezt se kéne),
hogy a szivattyúhoz nem piszkáltak hozzá. Annak is van valami asszem
tirisztoros vagy triakos előtéte, amivel lehet a fordulatszámát változtatni.
> Viszont nem ertek a kazanok es radiatorok lelkezehez.
> De azert adodik a kerdes...
>
> A lang homax jo magassagba allitasa
> a gyakorlatban mit jelent egy
> elotte alacsony/magasan ego langhoz kepest
> a fogyasztasi parameterekben
> es a fustgaz hofokban....?
A hőmaxba állítás elvileg azt jelentheti, hogy a gáz-levegő arányt választom
meg helyesen, ekkor lesz a legmelegebb a láng.
A láng magassága (hol van az égés a hőcserélőhöz képest) sokat számíthat. Ha
a láng belelóg a hőcserélőbe, az intenzíven lehűti, és egy halom rész nem
tud elégni, sok szénmonoxid meg korom is képződhet. Ha a lágfrontot lejjebb
veszik pl úgy, hogy csökkentik a gázáramot, akkor ezek eléghetnek, és
megjavul a hatásfok.
Ha belegondolunk, nem korrekt az egész. Akkor lett volna korrekt, ha szépen
megmérik egy jól beállított kazán paramétereit, aztán hozzá se nyúlnak, csak
az egyik bemeneti gázcsőre (réz) rárakják a mágnest, és nézik a változást.
Nem ezt csinálták. Ki van ez találva. Nemtom, mennyibe kerülhet egy ilyen
mágnes, de gondolom, a tulajnak nem ezt kellett kifizetnie, hanem a
hókuszpókuszt, amit előtte rendeztek. Annyit azért nyer, hogy valóban
kevesebbet fog a kazánja fogyasztani, mert jól be lett állítva. :)
> Mivel gondolom a hoatadas
> akkor lesz optimalis ha jo helyen
> melegiti a hocserelot a "meleg"
Mindig jó helyen melegíti. Ha az összes gáz el tud égni még a hőcserélő
alatt, akkor már szinte mindegy, hogy picivel lejjebb vagy följebb, hő onnan
máshol nemigen tud távozni, mint fölfelé, ott meg elkapja a hőcserélő. Ezért
aztán nincs akadálya, ha a kazán automatikája megengedi, hogy akár külső
beavatkozással (gázcsőbe épített golyóscsap) alaposan lejjebb vegyük a
gázáramot. Pl olyan esetben, amikor a kazán normál üzemi teljesítményének a
minimuma is még a duplájánál is nagyobb, mint ami kellene. Én már csináltam
ilyesmit, amikor dugulás volt a vízrendszerben, és szinte felforralta volna
a vizet, ha a vízhőfok-szabályozó nem fogja meg. Így viszont túl sűrűn
kapcsolt ki-be. Ha volt láng, ronda hangja volt. Levettem a gázt picire, és
rendbejött a dolog a dugulás elhárításáig.
hjozsi
More information about the Elektro-etc
mailing list