[elektro-etc] létezhet?

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Jan 9 11:31:36 CET 2007


Famulus Számítástechnika wrote:

> A hofokkulonbseg (partizeden belul) azonos maradt...
> Ez volt az elso amit ellenoriztem.

Közben eszembe jutott, hogy még van mód csalni. Ha a vízáram megváltozik, 
akkor kisebb teljesítmény mellett is lehet a hőfokkülönbség kb ugyanannyi. 
Valaki orvul félig elzár egy radiátort úgy, hogy a gazda nem is veszi észre. 
Vagy a gazda is benne van a buliban. Tételezzük fel (de már ezt se kéne), 
hogy a szivattyúhoz nem piszkáltak hozzá. Annak is van valami asszem 
tirisztoros vagy triakos előtéte, amivel lehet a fordulatszámát változtatni.

> Viszont nem ertek a kazanok es radiatorok lelkezehez.
> De azert adodik a kerdes...
>
> A lang homax jo magassagba allitasa
> a gyakorlatban mit jelent egy
> elotte alacsony/magasan ego langhoz kepest
> a fogyasztasi parameterekben
> es a fustgaz hofokban....?

A hőmaxba állítás elvileg azt jelentheti, hogy a gáz-levegő arányt választom 
meg helyesen, ekkor lesz a legmelegebb a láng.
A láng magassága (hol van az égés a hőcserélőhöz képest) sokat számíthat. Ha 
a láng belelóg a hőcserélőbe, az intenzíven lehűti, és egy halom rész nem 
tud elégni, sok szénmonoxid meg korom is képződhet. Ha a lágfrontot lejjebb 
veszik pl úgy, hogy csökkentik a gázáramot, akkor ezek eléghetnek, és 
megjavul a hatásfok.

Ha belegondolunk, nem korrekt az egész. Akkor lett volna korrekt, ha szépen 
megmérik egy jól beállított kazán paramétereit, aztán hozzá se nyúlnak, csak 
az egyik bemeneti gázcsőre (réz) rárakják a mágnest, és nézik a változást. 
Nem ezt csinálták. Ki van ez találva. Nemtom, mennyibe kerülhet egy ilyen 
mágnes, de gondolom, a tulajnak nem ezt kellett kifizetnie, hanem a 
hókuszpókuszt, amit előtte rendeztek. Annyit azért nyer, hogy valóban 
kevesebbet fog a kazánja fogyasztani, mert jól be lett állítva. :)

> Mivel gondolom a hoatadas
> akkor lesz optimalis ha jo helyen
> melegiti a hocserelot a "meleg"

Mindig jó helyen melegíti. Ha az összes gáz el tud égni még a hőcserélő 
alatt, akkor már szinte mindegy, hogy picivel lejjebb vagy följebb, hő onnan 
máshol nemigen tud távozni, mint fölfelé, ott meg elkapja a hőcserélő. Ezért 
aztán nincs akadálya, ha a kazán automatikája megengedi, hogy akár külső 
beavatkozással (gázcsőbe épített golyóscsap) alaposan lejjebb vegyük a 
gázáramot. Pl olyan esetben, amikor a kazán normál üzemi teljesítményének a 
minimuma is még a duplájánál is nagyobb, mint ami kellene. Én már csináltam 
ilyesmit, amikor dugulás volt a vízrendszerben, és szinte felforralta volna 
a vizet, ha a vízhőfok-szabályozó nem fogja meg. Így viszont túl sűrűn 
kapcsolt ki-be. Ha volt láng, ronda hangja volt. Levettem a gázt picire, és 
rendbejött a dolog a dugulás elhárításáig.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list