[elektro-etc] OT: allergia

[jhidvegi]

HAJDU Csaba wrote:
>> Jójó, de elobb fourier analízisnek kéne kitenni, és az
>> egyes frekiket külön-külön kéne négyszögesíteni, majd
>> leosztani és újra összegezni. Ha az összeget
>> négyszögesítjük, leosztjuk, akkor valami nagy zagyvaságnak
>> kellene kijönnie, nem?
>
> Olyan nagy zagyvasag nem lesz, csak x nullatmenet helyett 1
> lesz, az amplitodot pedig eldobod.

A zagyvaság alatt azt értem, hogy valszleg a szöveg érthetetlenné válik, 
talán még az se lesz felismerheto, hogy beszédrol van-e szó, vagy valami tök 
más jelforrásról. Vagy a tagoltsága miatt lehet, hogy kijön a beszéd jelleg, 
az agy mesteri szelektor és felismero.

(Valamelyik hülye reklámban volt, hogy az emberi fül 400ezer féle hangot tud 
megkülönböztetni. Szerintem ez baromság, vagy definiálatlan, hiszen egy 
nyelvben lehet ennél több szó is, és akkor még rengetegféle más 
jellegzetessége lehet annak a hangnak, pl sok ismeros hang is mondhat 
szavakat, és mindet másnak fogjuk felismerni infotartalmát illetoen. Mert 
hogy a beszélo hangja is infó. Nem is tudom, hogy lehetne definiálni, hogy 
az emberi agy - és nem a fül - hányféle hangot tud megkülömböztetni, esetleg 
felismerni úgy, hogy valamit jelent számára. Kb úgy, mint a látványnál. Ha 
most itt ülök, és látom magam elott a tárgyakat, máris különbséget teszek 
egy fejmozdulat miatt is, vagy ha leütök egy újabb billentyut, ami 
megváltoztatja a monitor képét.

Az emberi fül valszleg annyi hangot tud megkülönböztetni, ahány kis 
csillószor van a fülben. Gondolom, mind külön ingert ad. Ja, nem jó, mert 
ezek erossége is számít. Hm. Vajon kvantált-e ez? Vagy mekkora lehet a 
"felbontása"?)

hjozsi