[elektro-etc] monitorszuro szeruseg sk

[jhidvegi]

charles hoss wrote:

>> Vagy másról volna szó?
> pont errol lenne szo . amikor nagy mennyisegu adatot akarsz bevinni ,
> arra tokeletes lenne - belenyomod a szoveget , az meg letolti a
> fejedbe . jo otlet hogy egyre hosszabb blokkokat tanulj meg
> szemmozgas nelkul olvasni - ennek a tanitasara sem lenne haszontalan
> . egyre jobban nez ki a projekt .

Jó, de ha a gép produkálja a képernyőre a blokkokat, akkor megszabja a 
sebességet. Mi a visszacsatolás? Vagy lehet gombokat nyomkurászni fel-le? 
Idővel meg kijön egy sebességem, amit max meg kell állítani, visszamenni, 
aztán megint mehet automatice egy ütem?

> elvben megvan a latoszogunk es kapacitasunk hogy egy oldalt egyben
> olvassunk el .

Igen, az említett könyv valami ilyesmire lyukadt ki a végére. Létezik az az 
oldalméret és betűtömeg, amit egy kellően gyakorlott, nem diszlexiás :-) 
ember be tud venni.
Itt persze nem arra kell gondolni, hogy egy gyakorlott színész ilyen módon 
be tud venni szó szerint egy szerepbéli szöveget, hanem hogy a megfelelően 
kondicionált, odafigyelő és gyakorlott ember iszonyú gyorsan be tudja venni 
egy szöveg lényegét. Ezer helyen lenne létjogosultsága, persze inkább pl 
újságíróknak, vagy - anélkül, hogy ismerném - bölcsészeknek. :-) Mat-fiz stb 
így biztos nem tanulható. De talán még anatómia sem.

Én kevés sikert értem el, de nem csoda. Nem túl rég valami tesztet csináltam 
valahol a neten ezügyben, és kiderült, hogy jó eséllyel diszlexiás vagyok. 
Nyilván nem túl súlyos mértékben, különben nem lennék itt a listán sem. De 
hogy olvasni sohasem szerettem, mindig nehézséget okozott, és nagyon 
fárasztott, az biztos. Amíg pl a nagyobbik lányom, aki szereti falni a 
könyveket, elolvas egy könyvet, ugyanaz nekem 5-ször annyi ideig tart. Igaz, 
hogy nem is gyakoroltam annyit sosem, mint ő kedvtelésből. (Én lapátolni 
tudok jobban. :-) )

hjozsi