[elektro-etc] Alapitvany volt Re: Doboz kerdes

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Jan 2 07:37:55 CET 2007


charles hoss wrote:

> igen , ez illegalis - mert ez vam lenne . ezert talatak ki a
> regisztraciot - ami szinten hamis . de legalabb nem lehet belekotni es
> mukodik mint vam , maganszemelynek pedig +afa (hivatalosan nem afa ,
> csak annyival dragabb stb) - az egesz ugy gany ahogy van .
> tipikus van sapka , nincs sapka musor .

Így is fel lehet fogni, de mi van más országokban? Mert nehogymá azt akard 
mondani, hogy mi milyen g...k vagyunk saját magunkkal szemben, bezzeg mások! 
Ha lesz egységesítés, akkor ez az egész problémakör megszűnik. Persze ez 
egyre több szempontból azt jelenti, hogy az adott szempontból megszűnik a 
nemzetállami mivolt, és az eu, mint egy ország, lép fel, de tudom, hogy ez 
megint gond. Márpedig olyat nem lehet csinálni, hogy egységes is legyen, meg 
minden nemzetállam maga dönthessen ilyesmikről. Pedig úgy tűnik, hogy sokan 
képtelenek ezt az ellentétet kezelni. Ragaszkodnak a nemzetállami dolgokhoz, 
az önállósághoz, de berzenkednek az ebből fakadó problémáktól.

> ez egy olyan verseny ami nem lenne szabad kialakulnia az eu-n belul .

Szó sincs itt versenyről. Vannak különböző jelenlegi szabályozások, és ha 
ezeket egységesítik, értelemszerűen az egyik távolabb, a másik közelebb van 
helyből attól, ami a végén kialakul. Persze mindenki igyekezhet a sajátját 
minél inkább érvényesíteni, főleg, ha az övé kedvezőbb, mert nehezen menne 
át politikailag, ha az adott nemzetállam vezetése beenged egy keményebb 
szabályozást. A lágyabbat is ellenzik azok, akiknél ez nagy államháztartási 
kiesést okozna.

Viszont, ha ez valami közös nagykalapba jutna, kivennék a bevételeket a 
nemzetállamok kasszájából, ez is megoldódhatna. Summában előbb-utóbb el kell 
jutni oda, hogy egyre inkább egységes országként működjön az eu, különben a 
mélységes lemaradás ezer szempontból garantált.

> most hallom hogy az eu statisztikai szerint nalunk a legmagasabbak az
> adok . gondolom erre mondana a penzugminisztarunk hogy "nekunk mas
> szamaink vannak"

Valóban, mindenütt más minden adó alapja és százaléka.
De van egy másik szempont: attól, hogy mi ezerfelé húzunk, hogy még mindig 
sok a nagyon nem hatékony része a gazdaságnak, attól még ugyanúgy kell 
mindenkinek ennie, sőt, nem is eszünk kevesebbet, inkább többet. És a mi 
valóban dolgozóink aránya az összlakosságéhoz is lehet, hogy kisebb, mint 
más, általunk bezzegnek nevezett országokban. Már ez a három dolog is nagyon 
elrontja a helyzetünket. Ha ehhez hozzáveszünk ilyen baromságokat, amihez 
valami ostoba hagyományból ragaszkodunk, hogy van 10milla emberre 3200 db 
önkormányzat, meg a régi módon működő egészségügy, és még egy halom 
agyontámogatott dolog, hát nekem teljesen evidens, hogy az adó csak ilyen 
szar lehet.

hjozsi 



More information about the Elektro-etc mailing list