[elektro-etc] Parkolás pótdíj elévülés

[Várszegi Péter]

Hát most hirtelen nem tudok fejből, de mindenhol alap, hogy bizonyíthatónak 
kell lennie.
Nem azt kell tudni bizonyítani, hogy postára adta hanem a kézbesítést, azt 
meg csak tértivevénnyel lehet.
A köteles postára adni egy baromság sima levélként még azt sem tudja 
bizonyítani, hogy feladta, ha ajánlottként adja, akkor meg kifogással élsz 
kézbesítési vélelem megdöntésével.
Nem is nagyon kell ehhez jogszabály, most hirtelen bíróságra vonatkozót 
tudnék, de az alapvető gyakorlat ugyanaz a polgári perjogban is.
A PP 97§-tól kezdődik a ez a rész.
Az elévülés megszakításához ha e miatt élsz kifogással a fizetési meghagyás 
miatt, akkor ugye bíróságra kerül az ügy és ott majd neki kell bizonyítani, 
hogy tájékoztatta az adóst a tartozásról.

----- Original Message ----- 
From: "HAJDU Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Tuesday, February 27, 2007 3:39 PM
Subject: Re: [elektro-etc]Parkolás pótdíj elévülés


>
>> Tájékoztatásnak az minősül, ha bizonyíthatóan értesítenek
>> róla vagyis tértivevényes levelben küldik (az ajánlott nem
>> ér semmit) vagy bármilyen formában a tudomásodra hozzák ha
>> bizonyítani lehet, hogy az értesíteés sikeres volt,
>> felhívod őket, bemész hozzájuk, stb.
>
> No erre kernek valami jogszabalyi hivatkozast... A
> torvenyben ugyanis az van, hogy koteles postara adni 60
> napon belul, azaz a kezbesitesrol szo sem esik.
>
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.446 / Virus Database: 268.18.4/703 - Release Date: 
> 2007.02.26. 14:56
>
>