[elektro-etc] Miért nem leszek tanár?

[Charles Hoss]

Auth Gábor írta:
> Halihó!
>
> 2007. február 23. 08.57 dátummal HAJDU Csaba ezt írta:
>   
>> Mint emlitetettem, nem nem mondtam, hogy beremeles volt,
>> csak azt, hogy nem szunt meg a 13. havi ber.
>>     
>
>   Én meg azt mondom, hogy ha béremelést kapunk, akkor megszűnik. Mivel a média 
> úgy kommunikálta az esetet, hogy 6.5% béremelést kapnak a közszolgák, azért 
> teljesen irreleváns, hogy szerinted lesz-e béremelés vagy sem: lesz. Ha 
> viszont lesz, akkor megszűnik a 13. havi fizetés. Ez valóban egyszerű 
> matematika és logika.
>   
>> Azt mutasd meg, hogy melyik ev januarjaban all elo az a helyzet, hogy
>> hatralek lesz ahhoz kepest, mintha januarban egyben fizetnenek.
>>     
>
>   2008. január elején. Ha hihetek a megállapodás szövegének, akkor itt a 13. 
> havi pénzből kettő százalékkal kevesebb marad, mint a nulla, de gondolom ezt 
> el fogják "engedni", csak nem kell levonni a decemberi bérből ezt a kettő 
> százalékot.
>
>   
>> Beremeles az nincs, a hulyebbek ezt nem ertik, de legalabb a
>> szakszervezetek tudnak lobogtatni valamit.
>>     
>
>   Béremelés van. Mutass már egy URL-t, ahol ezt nem béremelésként 
> kommunikálták. Ha tudsz ilyet, akkor igazad van, ha nem, akkor felesleges 
> erről tovább rugóznod.
>   
ha jol emlekszem en is ugy hallottam hogy kifejezetten kiemeltek hogy 
nem beremeles hanem keresetnovekedes - hiszen az osszeg nem valtozott , 
csak a tizenharmadik havit osztjak ki aprankent .

bye
dexter