[elektro-etc] Vallalkozosdi...
Halász Ferenc
halaszfm at gmail.com
Mon Feb 19 12:30:07 CET 2007
vajk fekete írta:
> Ugyanilyen, pl, hogy azon vitatkoznak hogy a
lathatosagi melleny kotelezo legyen-e, de fel
sem merult, hogy az izzokeszlet kerdest kivehetnek
a kotelezo felszerelesek kozul, mert majdnem minden
mai auto haszn. utmutatoja szerint csak szervizben
szabad izzot cserelni, es csavarhuzo nelkul nem is
lehet, a csavarhuzo meg nem kotelezo tartozek.
:-)))
Többszörösön röhögök. Egyszer a "jogalkotókon".
Itt fölösleges taglalni, hogy miért. Másodszor
ezen a szép új autósvilágon: Hamarosan az is benne
lesz a legújabb óttók útmutatójában, hogy annak
csak a szakműhelyben szabad meghibásodni. Minden
egyéb helyen _törvénytelen_.
Az biztos, hogy inkább "hagyományos" mosóp...izé
autót vennék akkor is, ha fölvetne a lottónyeremény.
Iszonyodom attól a gondolattól, hogy útközben cserben-
hagy, és csak célszámítógép segítségével lehet a hibát
megtalálni, oszt' életrekelteni. Ez a szervizbéli
izzócsere is már egy agyrém. Ha a "rossz oldalon" ég ki
icaka, akkor bevontatni szervizbe???? Brrrr!
Szőke nőknek való szép új világ. (Persze Bunkó Béni is
bele tudja erőltetni a fényszóróba _KERESZTBE_ a "kanalas"
izzót.) Tényleg: A központi-xenonos fényforrású autókhoz
is kell izzókészlet? :-) HFeri
More information about the Elektro-etc
mailing list