[elektro-etc] vagyonvédelem

[charles hoss]

jhidvegi wrote:

> mpityu wrote:
>
>>> hosszu beltenyesztes nem mult el felettuk nyomtalanul
>>
>
>> Ez a mondatresz nagyon tetszett :)
>
>
> Nekem is, és érzem, hogy van benne valami. Csak azt is érzem, hogy ez 
> tutira nem kutatható. A tény az tény: nem véletlen vannak az ismert 
> egyféle családnevuek. Már ebbol is rengeteg következtetést vonhatna le 
> olyan ember, aki véletlen hozzáfér a népességnyilvántartási adatokhoz. 

nem kell kutatni . eleg ha felboncolsz parat . felelmetes hogy mik 
vannak . ha pl anatomiai valtozatossagot (fejlodesi rendellenesseget) 
kene demonstralni , akkor tobb beltenyesztett populacio is adja magat 
alanynak .
es itt visszajutunk a liberalis - nem liberalis , tolerans , fajvedo stb 
temahoz :
ha a lanyom egy olyan fickohoz akarna menni aki egy beltenyesztett 
csapatbol szarmazik , akkor kb tudhatom hogy az unokaim  jo esellyel 
betegek lesznek , az o utodaik pedig szinte tuti , mert a meg nem jeleno 
tulajdonsagok is  (amik kizarnak a fajfenntartasbol vagy 
parvalasztasbol) ott vannak a genetikai allomanyukban .
ez lehet hogy fajgyulolet - de kie ? mert az hogy egymas kozott 
hazasodnak , vegytiszta fajvedo , fajgyulolo magatartas - aminek 
egyertelmu biologia hatrany a kovetkezmenye
ennek a beolvasztasa a sajat csaladomba pedig az evolucio tagadasa . ha 
valaki szeretne beteg utodokat , az megerdemli

bye
dexter