[elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!

[Ilyés Gábor]

Hello !
Nos megnéztem ...
Kifelé lejtéssel 18mm/m lejtést ír a kazán usman.-ja
a faltól min 20mm-es kiállással (a "gallérja" miatt) .
Legjobbakat !
      Ilyés Gábor
----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor" <agabor at electrodesign.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Sunday, February 11, 2007 1:01 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!


> Az én kazánom füstelvezetés tervezési segédletben benne is van, hogy ha 
> vízszintesen viszed ki a falon a kéményt, lejtenie kell befelé, és ne 
> rögtön a falsíkban legyen a vége, mert a füstből kicsapódó pára pillanatok 
> alatt összerondázza a falat.
>
>
> Gábor
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Sunday, February 11, 2007 9:42 AM
> Subject: Re: [elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!
>
>
>> Ilyés Gábor wrote:
>>
>>> Az egész ugy néz ki :
>>> -falon belül a kazán
>>> -falba benyomul egy kb.:100-as müa. cső
>>> -azon belül egy 60-as alu  a kiömlő
>>> Ez áll ki kb.:2m magasan a falból . Tehát a kazán és a csővég között
>>> van 50 cm.
>>> Nics hőmérőm amivel meg tudnám mérni a gázhőmérsékletét, de nem forró.
>>> Ez egy "olcsó" BAXI kombi kazán... , és fehér (szintelen)
>>> kiáramlással . Akkor most miért is ne fértem volna hozzá a kiőmlő
>>> égéstermékhez ? Legjobbakat !
>>
>> Ha natúr lógnak ki a csövek, akkor rendben. Amúgy a parapetes mókáknál 
>> szokott lenni egy gúla alakú rácsos valami, ami letakarja az egész 
>> hóbelevancot. Ilyen natúr kiálló csöveket még nem láttam sehol. (Ami nem 
>> jelenti, hogy nincs is.)
>>
>> És nem láttál sosem nedvesség-lecsapódást a kiömlőben, tehát a fémcsőben?
>>
>> hjozsi
>
>
>
> _____________ NOD32 2055 (20070212) Információ _____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>