[elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!

[vajk fekete]

Lakast (lakotombot) egyertelmu hogy minimum tombkazannal kell futeni, csak a tavfutes olyan elcseszett, meg a tulajdonosi struktura szetaprozott, hogy kivihetetlen. 

Ha egy berhaz tenyleg berhaz lenne, egy tulajjal es sok berlovel, tok egyszeru lenne egy kozponti futest csinalni, vagy a tavhorol levalni, vagy barmi hasonlo. Az hogy van egy 6 emeletes 4 lepcsohazas haz, 70 lakassal, es van benne 70 gazkazan, az nem kicsit nonszensz.

Vagy a villany, ahogy irtam.

vajk


----- Original Message ----
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Friday, 9 February, 2007 9:49:23 AM
Subject: Re: [elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!

Ezek jó ötletek. Az a gond, hogy egy lakás futéséhez szerintem bazi nagy 
puffer kell, nem is biztos hogy elég a 2-3m3 tartály. A nagy tartály meg sok 
pénz, sok hely, komoly terhelés az épületnek, és pl. hozzám szinte 
lehetetlen felhozni a lépcsoházban. Lehetne mondjuk 10 db 300 literes 
tartály a lakásban szétszórva (az is legalább 4 tonna, csak az én 
lakásomban), de elfoglal egy szobányit az életterembol. Szóval jó lenne, de 
esélytelennek tunik.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "vajk fekete" <halaloszto at yahoo.co.uk>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Thursday, February 08, 2007 5:53 PM
Subject: Re: [elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!


hi,

Most lattam egy tablazatot az energiahordozok arairol (ft/MJ)

Az a vicc, hogy a szen, fa olcsobb mint a gaz, viszont a csucskizart aram 
alig tobb mint a tamogatatlan gaz! Meg egy kicsit piszkaljak a gaz arat, es 
siman beelozi a villanyt.

Lehet hogy a legjobb lenne napkollektoros futest csinalni 2-3m3 pufferral, 
es elektromos rafutessel?

Puffer mindenkeppen kell, mert az aram ugye csucskizart. Ha mar van puffer, 
akkor lehetne hoszivattyus is csucskizart aramrol, meg barmi, de ezek bazi 
dragak. Egy 5-10KW futobetet viszont filleres dolog.

Ha lehetne olcson venni atomaramot, viszonylag fix szerzodott fogyasztasra, 
akkor lassan tenyleg siman lehetne vele futeni. Panelban a futescso helyen 
egy nagy kabel vegig, es a radiatorok helyen hosugarzok. Meg elektromos fal 
es padlofutes, stb.

Kar hogy nyaron nem kell futeni, meg telen is idojarasfuggo, kulonben 
idealis lenne az atomenergia elektromos futesre.

Vegkepp elkalandozas: nem atom alaperomuvet kell csinalni es a fogyasztasi 
csucsokat gazturbinassal lefedni, hanem atomeromuvet epiteni a 
csucsfogyasztas kornyekeig, es a volgyeket hidrogengyarakkal lefedni.

vajk





___________________________________________________________
What kind of emailer are you? Find out today - get a free analysis of your 
email personality. Take the quiz at the Yahoo! Mail Championship.
http://uk.rd.yahoo.com/evt=44106/*http://mail.yahoo.net/uk 








	
	
		
___________________________________________________________ 
New Yahoo! Mail is the ultimate force in competitive emailing. Find out more at the Yahoo! Mail Championships. Plus: play games and win prizes. 
http://uk.rd.yahoo.com/evt=44106/*http://mail.yahoo.net/uk