[elektro-etc] Panda antivír

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
>> Nekem ezekkel a fizetos virus meg spy irtokkal egyetlen bajom van:
>> A szemlelet, hozzaallas.
> 
> Nem igazán értem. Csak nem arra gondolsz, hogy ugyanazok fejlesztenek 
> vírusokat is, akik vírusirtókat?

Nem tom, de ha azok akik virusirtot fejlesztenek inkabb a sebezheto 
rendszert javitanak tobb ertelme lenne.

> Nemtom, ez a nod egyáltalán nem csilivilinek tűnik. Az egységes 
> vírusirtó fejlesztésben éppen úgy nem hiszek, mint az állami 
> vállalatban. :-)

Lehet valamiben hinni meg nem hinni, de pl. az internet mukodesenek 
nagyreszet is szabvanyok irjak elo, ha mindenki tok mast csinalna a sajat 
feje alapjan, nem lenne internet.

Ugyanigy lehetne virusirtora is valami szabvanyrendszert kidolgozni, ha 
valamelyik fejlesztocsoport kiad egy frissitest, azt akarmelyik virusirto 
program tudja hasznalni.

Igy mar megfelel? Nem kell egyfele program, csak egyfele rendszer.

> Ha nincs verseny, akkor semmi nyomás nincs arra, hogy igazán jót, és 
> netán olcsót csináljon bárki is. Ha ingyen van valami a felhasználónak, 
> attól még nincs ingyen, ha valaki támogatja.

Pedig a szabad szoftver is mukodik, ahogy latom jobban mint a fizetos, es 
nincs is benne feltetlenul anyagi tamogatas.

Van akinek hianyzik hogy a szabad szoftverhez nem jar 06 80-as 24 oras 
forrodrot, ahol Juliskaneni nem tudja megoldani a problemadat :-)

>> Tovabba nem artana valakinek a biztonsagi reseket is javitani, ahol a
>> virus bejutott, de ez mar tenyleg nagyon az almodozas kategoria
>> lenne. :-)
> 
> Anélkül, hogy értenék hozzá: szerintem olyan rendszert nem lehetséges 
> csinálni, amibe valahogy nem lehet bejutni vagy kijutni. Minden 

Olyat valoban nem lehet, de a hibat kijavitani kilehetne. Nem 3 honap vagy 3 
ev mulva a kovetkezo service pack-ben, hanem mondjuk (hiba nagysagatol 
fuggoen) napokon belul.

> biztonsági rendszer vagy bármit a későbbi kellemetlen tapasztalatok 
> alapján fejlesztenek tovább, amit aztán megint tovább muszáj 
> feljeszteni, mert mégis akad valami újabb lehetőség, amit valaki 
> kitalál, megcsinál.

Ha pl. a windows-t veszuk alapul, nehany evente kijon egy ujabb verzio, 
mindegyik valami monumentalis ujitasnak latszo dolgot tartalmaz, de 
tobbnyire inkabb egy rakas uj hibat, ami mellett vegul is mindegy, hogy a 
regi hibakat kijavitottak vagy sem.

Nem hiszem el, hogy egy levelezot/bongeszot/szovegszerkesztot nem lehet 
megirni ugy, hogy ne legyen alkalmas virusok bejutasara.

>> Jelenleg nagyon ugy latom, hogy a spyware az szaporodik ezerrel,
>> veszel irtot hozza, kevesebb lesz belole, de meg nem szunik, es vegul
>> is van kereslet a spy irtora. Igy nyilvan nem is erdek, hogy annyira
>> keves legyen a kemprogram, hogy felesleges legyen irtot venni.
> 
> Dehogynem, csak kérdés, kinek az érdeke. A kémprogram már nem a 

En arra gondoltam, hogy az anti-virus es anti-spy fejleszto cegeknek erdeke 
hogy legyen elegendo virus meg spy, kulonben nem tudjak eladni a szoftvereket...

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))