[elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!

[Bódi Csaba]

És mi lenne, ha kisebb atomerőművet raknának a hőközpontba a távfűtéshez?
Nem is kellene villanyt generálni!?

> -----Original Message-----
> From: elektro-etc-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-etc-bounces at tesla.hu]
> On Behalf Of vajk fekete
> Sent: Thursday, February 08, 2007 5:53 PM
> To: elektro-etc at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro-etc] Gazar ..hat megis ?!
> 
> hi,
> 
> Most lattam egy tablazatot az energiahordozok arairol (ft/MJ)
> 
> Az a vicc, hogy a szen, fa olcsobb mint a gaz, viszont a csucskizart aram
> alig tobb mint a tamogatatlan gaz! Meg egy kicsit piszkaljak a gaz arat,
> es siman beelozi a villanyt.
> 
> Lehet hogy a legjobb lenne napkollektoros futest csinalni 2-3m3 pufferral,
> es elektromos rafutessel?
> 
> Puffer mindenkeppen kell, mert az aram ugye csucskizart. Ha mar van
> puffer, akkor lehetne hoszivattyus is csucskizart aramrol, meg barmi, de
> ezek bazi dragak. Egy 5-10KW futobetet viszont filleres dolog.
> 
> Ha lehetne olcson venni atomaramot, viszonylag fix szerzodott
> fogyasztasra, akkor lassan tenyleg siman lehetne vele futeni. Panelban a
> futescso helyen egy nagy kabel vegig, es a radiatorok helyen hosugarzok.
> Meg elektromos fal es padlofutes, stb.
> 
> Kar hogy nyaron nem kell futeni, meg telen is idojarasfuggo, kulonben
> idealis lenne az atomenergia elektromos futesre.
> 
> Vegkepp elkalandozas: nem atom alaperomuvet kell csinalni es a fogyasztasi
> csucsokat gazturbinassal lefedni, hanem atomeromuvet epiteni a
> csucsfogyasztas kornyekeig, es a volgyeket hidrogengyarakkal lefedni.
> 
> vajk
> 
> 
> 
> 
> 
> ___________________________________________________________
> What kind of emailer are you? Find out today - get a free analysis of your
> email personality. Take the quiz at the Yahoo! Mail Championship.
> http://uk.rd.yahoo.com/evt=44106/*http://mail.yahoo.net/uk