[elektro-etc] Makro kozgyuru

[vajk fekete]

viszlag keves sajat tapasztalatom van, meg egy csomo olvasmanyelmenyem.

0. optikailag mindenkeppen tokjo, a makro obi max annyival jobb, hogy jobban kozeltemara van optimalizalva
1. egy AF kozgyurusor nem ket filler
2. egyes gepeken ugye rendes gyari kozgyuru nelkul nincs fenymeres sem
3. szerelgetni kell, ami maceras lehet terepen

Ha otthon akarsz allvanyrol elettelen dolgokat fenykepezni, akkor kibirod fenymeres nelkul, af meg vegkepp nem kell.
Ha hajnalban a mezon hasalva szitakotot akarsz fotozni, akkor jol jon a fenymeres, es neha az af is. 
Ha nappal akarsz lepket, szalado bogarat fotozni, akkor minden kell. 

En szorakoztam olcso makroobival, elotetlencsevel, es m42-es gyuruvel es obival is. Meg megforditott obival is. 

Ezek kozul az olcso makroobinak is igen jo kepe volt, meg a m42-es obinak kozgyuruvel is. Viszont a megforditott obi maceras nagyon, terepen nem probalkoznek vele.

vajk

----- Original Message ----
From: Szima Gábor <sygma at tesla.hu>
To: Elektro Etc. <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Friday, 21 December, 2007 9:32:09 AM
Subject: [elektro-etc] Makro kozgyuru


Sziasztok!

A (D)SLR-ekhez haphato makro kozgyuruk ernek valamit?
Ugyanis nem talalok "rendes" (tetszo + most foghato) makro objektivet, 
viszont van egy eleg kellemes objektivem, amely kozelpontja 40 cm.

Szoval a kozgyuruzes az "jobb a semminel", "nem rossz", vagy "teljesen 
korrekt" kategoria?

Tudom, egy rendes makro objektiv lenne az igazi, csak hat szegeny ember
 
vizbol goz.
:)



                                 -Sygma







      __________________________________________________________
Sent from Yahoo! Mail - a smarter inbox http://uk.mail.yahoo.com