[elektro-etc] giga erinto kepernyo

[charles hoss]

jhidvegi írta:
> Ha lefosztjuk róla a közbeszerzéssel összefüggő sallangokat, akkor 
> műszakilag és piacilag melyik lenne a nyerőbb? Nem lehet, hogy ha a 
> szoft rengeteg felé megy, akkor relatíve olcsó lenne? És a tábla akár 
> egy fehér fal is lehetne, vagy bármi? Tán csak az az egy szempont, hogy 
> ha rajta huzogatják a tollakat, ne kopjanak.

szerintem meg talan az sem szempont . meg kell szokni es kesz .

> Másrészt hordozató lenne az egész, nem az lenne, hogy "van 2 ilyen 
> termünk" - mondja a tanár. Cserébe könnyen lába kél. :-)

nehez kerdes .
volt erre egy jo pelda : a nemetek masfel milkaert adjak a tek 
mittomenhany nevu diagnosztikai vackukat amivel ra lehet nezni az auto 
fedelzeti diagnosztikajara - ehhez kepest az amerikai autoknal ez 
parezer ft-os . amikor az aprilia kihozta a befecskendezos robogoit , 
akkor toprengtem hogy melyik iranyba mennek majd : az egesz diagnoszikat 
megirtak egy proci kartyara es a diagnosztika egy gameboy-on futott :)


>> btw , penz :
>> epp belefutottam egy olyan furcsasagba ami arrol szol hogy mire is
>> koltjuk az eu penzeket : elelmiszersegelyt osztanak belole a
> 
> Ez így biztos nem igaz. Annyi pénzről van ugyanis szó, hogy az összes 
> rászorulót dagadtra lehetne hízlalni belőle 7 év alatt.

ez igy biztosan igaz - erre is eu penzt koltunk , mert rairjak a 
csomagra hogy abbol van - gondolom ez ugyanugy feltetel mint a helyi 
palyazatokon kiirni hogy a gazdasagi minuszterium tamogatasaval . nincs 
kontroll az eu reszerol , mert a legtutibb olyasmire kolteni amit nem 
lehet utolag ellenorizni - tehat a szetszort segelyen nem lehet megbukni 
ugy mint egy utfelujitason .

> Azt elhiszem, hogy ilyen történik, ami jól mutatja, hogy jobb, ha az 
> állam elhúz a gazdaságból minél távolabb. Sajnos a segélyek és más 
> hasonlók terén le kell nyelni a békát, hogy úgyis tele lesz korrupcióval 
> és szabálytalansággal.

talan kene nemi kontroll . atcimkezett , szintetikus vackokat mar nem 
lehet a tescoban konnyen eladni , mert megbukik a banda - de aki 
megkapja a csomagot az nem hepciaskodik , mert o alamizsnat kap - de mi 
szolhatunk , mert a te es az en adom megy el arra hogy gondolom piaci 
aron (valami emberi fogyasztasra is alkalmasnak a piaci aran) megveszik 
ezt a hulladekot . eu polgarkent talan nem kene ezt lenyelni .
itt kethavonta szornak ki tobb tiz tonnat ebbol a csodabol . jo hogy a 
helyi ipart tamogatjak azzal hogy itt veszik meg - de nem a helyi 
gazdakat (akik igy ra is szorulnak elobb utobb) , nem a termeloket , 
hanem a cimkezo , penzmoso , kulfoldi tojast , tejet , hust behurcolo 
nagykereskedoket - akik kozel vannak a tuzhoz . hogy is volt a 
csirkeseknel ? --- az integrator kaszal nagyot .
az allam nem szuksegszeruen jelenti azt hogy nincs kontroll felette . ha 
ez igy lenne , akkor a rendorseget kene elsokent lefegyverezni - hiszen 
ha egy liter tejet sem vagyunk kepesek megvenni normalisan nyilvanos 
kozbeszerzessel , akkor hogy varhato hogy bunozoket fogjanak el - akik 
talan nem is publikaljak a terveiket ?

bye
dexter