[elektro-etc] (no subject)

Anonymus anonymus at telemester.hu
Wed Dec 12 20:27:34 CET 2007


Szia !

>Ez sajnos nem jó így.
>Mivel nem 1:1 az áttétel a körülfogási szögek nem 180 fokosak 
>innem pedig a nem stimmel a fél kerület.
>Ráadásul a 60-as és a 20-as tárcsa a kivánt 50-es tengelytáv 
>esetén baromi közel vannak egymáshoz. A 20-as tárcsán a 
>körülfogási szög kb. 130 fok csak.
>Nem írtad hogy mekkora nyomatékot kell átvinni, és milyen 
>méretű ékszíjra gondoltál.

A motor névleges nyomatéka 1 Nm 3000-es fordulatnál. De induláskor tudja,
cirka a 10-szeresét
Mivel kis átmérőről van szó, max 9 mm szélesre. 

>Ilyen kis tárcsák esetén csak valami nagyon kis 
>keresztmetszetű szíj jöhet szóba, mert nem fog tudni rendesen 
>ráfeküdni a kis tárcsára. Aztán a fordulatszám kicsit nagy, a 
>második lépcső szíja olyan sokat leszhajtogatva, hogy félő 
>nagyon rövid életű lesz. Szerencsésebb lenne laposszíjat vagy 
>fogazottat használni.

A lapos nem annyira, de a fogazott már az én fejemben is megfordult.
Itt viszont a fogszámok miatt az áttételek kötöttek, tehát külön-külön kell
feszíteni őket.

>De tudni kellene az átvitt nyomatékot, és esetleg a konkrét 
>alkalmazást ha nem titok.

Nem titok. :) Egy fortuna, CNC-re. Mivel (elképzelés szerint) 4, 5, 6, 8 és
10-es patronok lesznek hozzá, elég széles fordulatszámtartományban dolgozna.

A motor természetesen szabályozható fordulatú (szofverből), a jobb
nyomatékeloszlás miatt lenne szerencsés a két sebesség. Nem annyira kicsi:
45 V, 9 A. DC :) Ez alapvetően szervómotor, de van egy ugyanilyen
teljesítményű 4 kefés is, csak az nagyon tömzsi és feleslegesen terhelné a Z
mechanikát.
Alapvetően én is a megcsúszástól tartok. Főleg rendesebb terhelésnél, meghát
az sem lenne nyerő, ha hetente szíjat kellene cserélni.
De köszi mindenkinek a választ, sokat segített, a több szem többet lát
effektus révén. :) 

>Üdv.
>István

Üdv.:
Anonymus



More information about the Elektro-etc mailing list