[elektro-etc] Pénz a zsebbe

[jhidvegi]

Famulus Számítástechnika wrote:

>> a pénzt kivenni. Tehát a tulaj leadózza ezen az úton, és zsebi fizet
>> a dolgozónak, így jobban jár, mint az szja-s, béres úton.
>
> Mar nem igazan, sot a szobahozott osszegeknel azonos a vege.
> (azaz rohadt sok az elvonas ~60%...)

Ezt nem nézted át számszerűen. Én épp a közelmúltban kértem meg egy 
ismerős könyvelőt, hogy mesélje el nekem, hogy is van ez. Egyértelműen 
jobb az osztalékos módi. Amit a tények is igazolnak, hiszen, ha egyforma 
lenne, alig lenne cég, amelyik ezt a szóbanforgó szürke módit használná. 
Tehát csak azok, akik fekete bevétellel is rendelkeznek.

>> - van bőségesen fekete bevétel, amiből nem tud könyvelési gubanc
>> (veszteségesbe menés) nélkül legálisan fizetni. (Ez a gyakoribb).
>
> Ez van a reform ota...a joslat bevalt.

Te egészen be vagy csavarodva! Ez nem a reform óta van, nálunk igencsak 
meggyökeresedett hagyománya van a fekete gazdaságnak. Persze tudom, az 
orbán alatt az összes építkezés legálisan folyt, csupa bejelentett 
munkaerő, minden számlásan, a román vendégmunkás munkavállalási 
engedéllyel, stb-stb. Az volt a kánaán. Előtte-utána a bűn tobzódott, ez 
a 4 patyolattiszta év, hú, de kár, hogy elmúlt! :-)

> Nagy cegek vesznek zsebbol cuccokat, es nem keveset.
> (pl. strabag, volan, mol....csak amire ralatok)

Ők is persze csak most meg korábban, 98-2002 között semmit. Erre az 
időszakra a könyvelési rendszerüket is megváltoztatták ugye, kirugták a 
korábbi könyvelőket, vettek fel feddhetetleneket, aztán persze 2002-ben 
újra mindent visszacsináltak, megint becstelenek lettek, mint korábban. 
:-)

>> Az egykulcsos lineáris rendszer kilövi, ha majd bevezetik.
>
> Mar legalabb 2 eve kellett volna (valahogy) adot csokkenteni
> ...volt aki javasolta, de ordogge lett minositve.

Most nem adócsökkentésről, hanem egykulcsos, lineáris rendszerről 
beszélünk. Azt a pártfogoltad nem akarta sosem. Saját szájából 
hallottam, hogy azért nem akarja pl a progresszív szja-t megszüntetni, 
mert akkor nem tudja alkalmazni a speciálisan szemét családtámogatási 
rendszerét. (Hogy jobban értsd: családi jövedelemadó irányába akar 
elmenni, de ha lineáris az adó, akkor hiába osztják több személyre a 
jövedelmet, hogy alacsonyabb sávba kerüljön, nem történik semmi, mert 
nincsenek sávok. Tehát nem támogatja a lineáris szja-t.)

Van egy rém hülye nézet, miszerint az az igazságos, ha minél nagyobb 
jövedelme van valakinek, annál több adót fizessen. De százalékban! Mert 
egy sima agyondemagógizált ember fejében nem egyszerű fogalom a %, már 
általánosban is ebből bukott meg majdnem. Úgy veszi, hogy ha valaki 
ugyanolyan százalékkal adózik, az jól jár, ha nagyobb a jövedelme. Mert 
ugyanannyi adót fizet, mint a kisebb jövedelmű !!!! :-)

> ...vagy berre+kozteherre vesznek fel jelzalog hitelt
> mint azt immar sokan teszik ..még bizva reformban.

Ez csak sima kijelentés. Én meg azt mondom, hogy az emberek nem tudják 
már, hogy a nagy jólétben hova tegyék a pénzüket, ami jól látszik a 
bevásárló központokban tapasztalható tülekedésben, és az újabb ilyenek 
megnyitásában, mert jó üzlet.

Na most akkor mi van? Egy alaptalan állítással szemben egy másik.

> Ami, ha nem jon be jovore sem akkor lesz itt nemulasss...
> ..es sok-sok kis munkaado dobja be majd a torolkozot.

Mivel hogy látnok vagy, biztos ez lesz.
Amúgy is hihetetlen, hogy a fidesz lépten-nyomon látnoki képességeket 
tulajdonít magának. Soha korábban nem hallottam annyi dumát, hogy ez 
lesz, az lesz, jósoltok nyakra-főre, és a legkevésbé se zavar 
benneteket, hogy nem jönnek be a jóslatok. Nem dőlt be a forint sem, nem 
600Ft/euró az árfolyam, nincs államcsőd... de a jóslatok száma és 
negatív mivolta jottányit se változik. Sőt, a ténymegállapítások is 
csúcsokat döntögetnek. Pl ilyenek, hogy "soha nem volt még Mo-on ekkora 
szegénység".

Hát igen, soha nem volt. Látszik az utcákon, elég a sok lepukkant 
trabantot nézni, ahogy pöfögnek a magyar földutakon. :-)