[elektro-etc] Eu fejlesztes

[jhidvegi]

Az imént hallottam, hogy egy jelentős egészségügyi beruházás történt 
debrecenben. Azt várják tőle, hogy a későbbiekben emiatt 12%-kal 
kevesebben halnak majd meg rákban és szív-érrendszeri betegségben.

Hát ezt nem tudom értelmezni. Akkor miben fognak többen meghalni 
ezentúl? :-)
Miért nem azt mondják, hogy mittudomén ezentúl kitolódik az ilyen okból 
meghaltak életkora tudomisén 15 évvel? Vagy az nem hangzik olyan jól?

Más.
Hallottam olyat, hogy ausztráliában kimutatták, hogy a CO2 kibocsátás 
zöme nem autóktól és más ipari berendezésektől származik, hanem - és itt 
elfelejtettem, melyik két-háromféle nagytestű állattól.

Na most kérdem én, mit esznek ezek az állatok? Ugye, hogy növényeket! Na 
a növények mit esznek? Többek között napfényt és CO2-t. Ezek után hogy a 
francba lehet a mérleg CO2 ügyben pozitív?

A földről szóló vasárnapi filmben is mondtak ilyesmit, hogy azok a marha 
nagy erdőségek, tundrák, amik jószerivel érintetlenek, ezek termelik a 
földi oxigén jelentős részét. Már írtam párszor, hogy ez miért nem okés, 
de hogy ebben a filmben is bele a laikus képébe, hát az felháborít.

A növények és állatok, ha az össztömegük nem változik, akkor rohadtul 
nem járulnak hozzá a CO2 termeléséhez sem, meg az O2-éhez sem.

Viszont, ha létezne az olajfaló, mint állatka, akkor az bizony termelné 
a CO2-t rendesen! :-)

hjozsi