[elektro-etc] Koszonjuk, hogy erre is adozhatunk...!

[charles hoss]

jhidvegi írta:
> Charles Hoss wrote:
>> Arrol volt szo hogy egy eloallitott embert megbilincseltek es ezutan
>> eltortek az ujjat szandekosan.
> 
> Ezt nem írtátok, vagy nem vettem észre. Ez simán önbíráskodás, és 
> büntetendő.

egyetertek .

> Na de nem úgy, hogy monnnnyyyyoon le!

ha ez ugy tortenik hogy a rendoroket eleve felmentik az elfoglalt 
teruleten elkovetett barmely atrocitas alol (mondjuk mint a teruletet 
foglalo hadseregeket szokas) akkor igen . es az azonosito szam nelkuli 
es maszkos rendorok a nemletezo viperaikkal es konnygaz kategoriaba 
sorolt gumilovedekeikkel pot ezt a fentrol jovo iranyitast igazoltak .
kivancsi lennek hogy ha mondjuk valaki csinalna egy olyan dobozt ami 
piszkalasra gumilovedekeket araszt szerteszet es ebbol az alkalombol 
valaki megvakul , akkor is igy kezelnek-e a kerdest .

> És ha már... azért miért nincs hőzöngés, hogy a torockait képtelenség 
> megbüntetni? És senkit, aki a székházgyújtogatásban, 
> autógyújtogatásban....

pedig oket fel lehetett venni es azonosithatoak voltak arcrol , 
ruhazatrol , ujjlenyomatrol . es megis felmentettek tobbseguket . ilyen 
hatekonyak a rendorok ? csak azt nem tudjak elkapni aki valojaban ott 
volt ? bezzeg a csoro perui csakot a sajat udvarabol rugdostak elo .

> részt vett, és akit 1:1-ben felvettek, amint a 
> yard felé dob egy ilyen utcai betonos akármit, vagy aki berugta egy autó 
> ablakát úgy, hogy a lába is bement? És... és még lehet sorolni. Pl aki 
> eltörte annak a röndérnek a lábát?

szerintem kb akkora esellyel kapjak el oket mint egy autotolvajt , csak 
azzal a diferenciaval hogy most ott alltak es barkit elkaphattak , 
barkit lefotozhattak es igy sem sikerult . ennyit ernek . az 
intezkedeseik a torveny elott elbuknak , amit mellette csinaltak az 
kinzas , onbiraskodas volt es utolag jogtalannak bizonyult rengeteg 
esetben - hurra . ezeket az embereket nem kene az utcara engedni , mert 
lopnak helyszineleskor es megverik aki nem tetszik nekik . ez nem 
rendorseg , hanem utcai harcosok gyulekezete (csak azok birnak az 
agresszivitasukkal)
amikor a fidesz vezetok kordont bontottak , akkor sem sikerult sem az 
ottlevoket beazonositani (feljelentettek olyat is aki kulfoldon volt , 
azt aki ott volt , nem tudtak megnevezni , helyesen leirni a nevet)

> Ja, nem, rosszul gondolkozom, ezek forradalmárok, ezért másképp kell 
> megítélni a csoportosan elkövetett....

azokat kell elitelni akik tettek valamit - tisztan , szepen . csak 
annyira elfoglalta oket az hogy metrobol feljovo oregemberre lohetnek 
hogy lenyegeben semmit nem sikerult bizonyitaniuk abbol ami ott tortent 
. megbuktak , csunyan , sokadszor .
komplett kell rendet csinalni , es a gergenyi fele "vipera ? 
mutassanakegyet" hozzaallassal eselytelen a dolog . ez szuli utana 
azokat az alsobb szintu donteseket hogy ha kerdezel toluk , akkor 
igazoltatnak - nincs joga egy ujsagironak a hivatalosan nem is letezo 
"muveleti terulet" teruleten kivul allva erdeklodni . mindegy mit 
csinalsz , megmutatjak hogy akarmit tehetnek , de ha nem sikerul barmit 
, akkor csak abban akadalyoznak hogy vegezd a dolgod - mert elveszik a 
kamerat , elveszik a papirjaidat , eloallitanak stb . gondolom , mert ha 
kivonjak az ujsagirot a forgalombol ,akkor jobban mukodik majd a 
demokracia :)


ezek szanalmasak , de ennyit er ma a rendorseg .
ha egy rendor sorfal elott allva feltornel egy autot es a jogsidat 
felmutatva elhajtanal , nem tudnanak eloallitani es semmit bizonyitani .

bye
dexter