[elektro-etc] etc teszt

[vajk fekete]

>elvben (es gyakorlatban is) ket 2GHz-es proci gyorsabb mint 1db 
>4GHz-es, mert az elobbi parhuzamosan hathat vegre 2 feladatot, meg az
> utobbi csak

ez az ami pont nem igaz!

Ha van ket folyamat, es az egy proci felvaltva futtatja oket, akkor mindig az fut, aminek nincs mas nyugje. Tehat ha az egyik var a diszkre, a masiknak ott a 4GHz. Viszont a ket procinal ha az egyik var a diszkre, akkor a masik processznek ott a 2GHz, a masik proci meg unatkozik.

vajk

----- Original Message ----
From: Moczik Gabor <pm at progzmaster.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Monday, 20 August, 2007 4:00:20 PM
Subject: Re: [elektro-etc] etc teszt

jhidvegi wrote:
> Vagy abból is több van benne? Mi az az oprencer, ami ezt le tudja 
> kezelni? Miben tud egy mai mondern pc-hez képest sokkal többet?

Linux siman viszi, windows-ok kozul az NT, asszem az XP is, feltetelezem a 
2000 is, meg a vista is...

Annyiban tud tobbet, hogy kepes a munkat a ket processzor kozott megosztani, 
elvben (es gyakorlatban is) ket 2GHz-es proci gyorsabb mint 1db 4GHz-es, 
mert az elobbi parhuzamosan hathat vegre 2 feladatot, meg az utobbi csak 
felvaltva, de ha pl. az egyik valami kiritikus (kizarolagos) muvelettel 
huzza az idot (rendszerhivas), akkor a masik folyamat addig var.

Nagyon nagyvonalakban. A valosagban ez a feladatutemezes eleg szerteagazo, 
nem is igazan melyedtem bele.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))








      ___________________________________________________________
Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer. Try it
now.
http://uk.answers.yahoo.com/