[elektro-etc] hosszu UTP kabel problema

[Erdos Zoltan]

Szia!

1. 100 m kabel nem lehet problema, kivetel, ha valahol szorul, megtort.
2. a szerelest az utp teszterek is csak kapcsolgatassal tesztelik es nem 
nagyfrekis atvitellel.. bizonyos csatik eleg szarok ahhoz, hogy 
megszivassanak.. :-(
3. a forgalom akkor is megy, ha csak 10 megasra sikeredett a dolog, csak 
  sok az eldobott csomag..:-(
4. ne az erek szinei szerint menj, hanem a csatipont sorszamai szerint.
5. a 10 megas holmik alulrol kompatibilisek.. :-)
6. sajna nem vagyok pesti igy nem tudlak kisegiteni 10megas holmival..:-(




Balázs Bámer wrote:

> Szervusz Lista!
> 
> 100 m koruli UTP halozatot csinalok. Falikabelt kotottem be fali
> csatlakozokba, melyeken ketfele bekotesi szinkodolas volt: A es B. Mindenhol
> A szerint jartam el. Ellenorzes szerint sikerult a bekotes, mindenhol szepen
> atvezet. A 100 m koruli kabelen eppenhogy megy a forgalom, de bongeszesre
> alkalmatlan (igaz, csak a router oldalait lattam). A masikon csak a "kabel
> csatlakozva" - "kabel kihuzva" allapotok valtakoznak. Letezik az, hogy B
> szerint kellett volna bekotni, es akkor jobb lenne?
> 
> Folmerult az otlet, hogy egy switchet hasznalnank kozbenso erositonek,
> aminek a folosleges erein menne a tap. A illetve B kiosztas eseten milyen
> szinu ereket lehet erre hasznalni?
> 
> Lehet a mai routerekkel es halokartyakkal mindenfele atallitas nelkul 10
> megabites switchet hasznalni?
> 
> 50 metert mar jol at lehet vinni? Birjak ezek, ha jol lezart dobozban
> kulteren vannak? Ha nem, akkor lehet, hogy 2 switch kell.
> 
> Van valakinek regi, elfekvo, akar 10megas mukodo switche? Olcson vagy sorert
> (-:
> Pesten leszek holnap, este atvennem, ha adodik. Surgos, ezert telefonszamom
> harminc otnegyvenegyhethethetegy.
> 
> Elore is koszonom, szia: Balazs
> 
>