[elektro-etc] koncentrikus kémény

[vajk fekete]

nincs ezzel gond. bemegy 5l/sec levego meg 0.01 l/sec gaz, elegnek, es keletkezik 30l/sec nagyhomersekletu gaz. a kimeno csovon nagyobb lesz a terfogataram mint a bemenon, nem baj az egyaltalan. 

ha a kimenon levo turbina hajtana a bemenon levo turbinat, akkor kapnank a sugarhajtomuvet.

vajk

----- Original Message ----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Thursday, 19 October, 2006 12:43:05 PM
Subject: Re: [elektro-etc]koncentrikus kémény

vajk fekete wrote:
> olyan szempontbol lehet, hogy a meleg levego kevesebb oxigent
> tartalmaz per liter. tehat az emelt bejovo levego homerseklethez
> emelt befuvo ventillator legszallitas is kellene. (ki kellene
> szamolni mennyire jelentos a hatas)

Na erre nem gondoltam. Viszont a hatás valszleg nem jelentős. Ha pl nulla 
fokos levegő helyett mondjuk 60 fokos jönne be, akkor 273/333 arányban 
csökkenne az oxigén, viszont lehet, hogy ez a levegő folyékonyabb. :-)

Ellenben van egy probléma, amit nem fogok most hirtelen. Ezek zárt égésterű 
kazánok, tehát ugyanakkora égéstér térfogatáram kell legyen kifelé, mint 
amekkora levegő térfogatáram befelé. Ebből az következik, hogy vagy van a 
levegőhöz söntág, tehát a füstgázokból valamit visszaáramoltat, és bekever a 
bejövő levegőbe, vagy gond lesz. Vagy nem tudok valamit.

Tegyük fel, hogy tiszta metánból van a földgáz, és lehűtjük az égésterméket 
a környezeti hőmérsékletre.
Egy metánmolekulából lesz 1 CO2 és 4 H2O. Ha a víz gőz formájában van jelen, 
akkor ez normál esetben 5 molekulát jelent, amihez kell a levegőből 3 oxigén 
molekula. A nitrogén közömbös, azzal nem számolva nincs paritásban. Ha még 
azt is veszem, hogy az égéstermék forró, tehát nagyobb térfogatáramot 
jelent, még több levegő jön be, mint ami a fenti egyensúlyhiányból fakad. 
Tehát úgy látom, hogy zárt rendszernél mindenképpen jelentős lesz az 
oxigén-felesleg, nem kell foglalkozni a fenti oxigéncsökkenéssel.

Ha viszont jelentős a kondenzáció még a zárt részben, akkor csak a CO2-vel, 
és kevés gőzzel kell számolni, így lehet, hogy jelentősen javul az arány, 
szélső esetben akár oxigénhiány is lehet. De ha ezt elkerülik a kondenzáció 
korlátozásával, vagy a ventillátorral, ami többet húz be, mint amennyi kell 
(netán lambda szondával vezérelt ventillátorral :-) ), akkor optimalizálni 
lehet, és a legmagasabb égéstermék hőmérséklet állítható elő a láng után a 
hőcserélő előtt.

Hogy aztán ebből mi valósul meg, mit csinálnak ténylegesen, arról gőzöm 
sincs, de ha már kondenzációs kazán, akkor előáll a lehetőség az 
optimalizálásra. Nem lehet olyan drága egy lambda szonda, és egy változó 
fordulatszámú venti, nemde?

hjozsi 







Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com