[elektro-etc] Tandij

[zoldnap at freemail.hu]

Helo,

Bocs, hogy kicsit keson reagalok, csak megakadt a szemem a levelen.

On Fri, 2006-10-13 at 12:02 +0200, jhidvegi wrote:
> Hofferek Attila wrote:
> 
> > Ok, fizessünk mindenért. A kórházért, a bkv-ért amennyibe kerül, a
> > gázért, a beenzinért, mindenért amennyi jár. Csak akkor ne vonjanak
> > szja-t, tb-t, meg egyéb dolgokat. Majd én akkor megveszem magamnak.
> > Nem mintha nem a szülei fizették volna be azt az adót amiből a
> > gyereküket tanítják... ad abszurdum az általános meg a
> középiskoláért
> > is fizessünk, vagy ami most nekem aktuális lesz, az óvodáért, benne
> > vagyok, az előbbi feltételekkel.
> 
> Csak a szád nagy. A mértékkel bajban vagy, fingod sincs az árakról.
> Ha valami tök ingyen van, semmi pici hozzájárulás nincs, azzal
> mindenki 
> pocsékolva bánik. Ez nagyon alapvető. Nem kérte senki, hogy mindent
> árában 
> kelljen megfizetni, csak legyen hozzájárulás. Persze terméket (gázt, 
> villanyt, autót, kenyeret... ) kelljen csak árában megfizetnie
> mindenkinek!
> 
> Azt is látom, hogy a jelenlegi felosztó-kirovó eü és
> nyugdíjrendszerről 
> fingod sincs, és nem is látod be, hogy ez nem csak nálunk
> működésképtelen, 
> hanem mindenütt. Ki kell dolgzoni, mese nincs, egy olyan rendszert,
> ami 
> részben biztosítás alapú, részben pedig állami részvételű és
> szolidaritási 
> alapú. Már a szakemberek régóta ismerik a lehetőségeket nem csak
> nálunk, de 
> már lehet hallani és olvasni ilyenekről.

Csak az ilyen vegyes rendszerrel van egy eleg nagy gond: se a fogyaszto
se a szolgaltato szamara nincsenek tisztazva a
felelossegi/szolgaltatasminosegi viszonyok. Ha 100%-ban en fizetek
valamit, akkor ha azzal valami nincs rendben, akkor verhetem az asztalt,
hogy en ezert fizettem, de nem azt kaptam. Ha pedig nem tetszik nekem
akkor elmehetek mashova, visszakerhetem a penzt, stb. Na most ha az
allam epiti be pl egy darab aszfaltba a penzt, viszont amikor arra
jarok, latom hogy szinultig van katyuval, akkor megis kinel verhetem az
asztalt? Persze, van itt zoldszam meg parasztvakitas, de nincsen
torvenyileg lefektetve, hogy x katyu lehet, ha annal egy darabbal is
tobb van, akkor en penzt kapok vissza, mert nem kaptam meg a
szolgaltatast. Ugyanigy,  a felig fizetett egyetemen ha szar az oktatas,
akkor hogy vegyem vissza a penzem amit az allam mar belefektetett az
iskolaba? Vagy legyen teljesen magan, vagy allamilag finanszirozott de
magan altal megvalositott, vagy teljesen allami. De ennek, hogy a
koltseg egy reszet kipotolja az allam, semmi ertelme nincs az eg
vilagon, csak meg zavarosabb lesz a rendszer.

Amugy nem tudom miert nagy a szaja a kolleganak.. most is az adokbol
fizetnek meg mindent amit emlitett, csak kozpontilag van megszervezve a
bonyolitas/fizetes. Azzal, hogy ami ingyen van azt pocsekoljak, azzal
egyetertunk.

> Ennek tükrében, aki ilyeneket ír, hogy "nem, mintha nem szüleink
> fizették 
> volna be...", az nincs észnél.
> 
> Főleg, hogy közismert, hogy a kádár rendszerben a fizetésnek köze nem
> volt 
> az elvégzett munkához, annak értékéhez, cserébe támogatott volt a
> kenyértől 
> a tejen át kismillió dolog, beleértve a lakást is. Na most, az érték
> alatti 
> fizetéssel arányos elvonás is értéke alatti volt, azaz abból
> hétszentség, 
> hogy a legszarabb színvonalon se lehetett volna eü és
> nyugdíjrendszert 
> működtetni.
> 
> De hát ennek a belátásához gondolkodni kéne, és az munkás feladat
> ugye. (Na 
> meg élni is kellett volna akkor, és nem gyerekként, hogy valami
> halvány 
> fogalmad legyen az egészről. Sose gondoltam volna, hogy eljön az
> ideje, és 
> lesznek ifjak, akik nem éltek még felnőtt fejjel a szocializmusnak
> nevezett 
> akármiben, és jön hozzájuk egy kisember, aki megcsillantja előttük 
> ugyanennek a faszságnak reinkarnációját, és lelkesülve fognak neki
> csápolni. 
> De hát ez van. Csak túl kell élni ezt is.)
Sok dologban az "okos emberek" se tudnak megegyezni, pedig mindenki
ugyanazokat a szamokat latja..

Udv
Zoli