[elektro-etc] tuvok

charles hoss charles.hoss at gmail.com
Wed Oct 18 18:03:16 CEST 2006


jhidvegi wrote:

> charles hoss wrote:
>
>> sokmindent lehet sufnituning modon muvelni meg most is - ahogy no a
>> tudasunk , nonie kene az akcioradiusznak (a megteheto dolgok korenek)
>> , nem csokkennie
>
>
> Jójó, de nem az alapkutatásban. Azaz lehet, de hogy nem a fizika 
> terén, az szinte biztos. Azt nem tudom megítélni, hogy pl a biológia 
> vagy egyéb területen mit lehetne sufnituning módszerekkel alapkutatni.

nekem a popular mechanix , nuts & volts es hasonlo magazinok voltak 
erdekesek ebbol a szempontbol - ott tenyleg latszott hogy a lehetosegein 
az otthoni kiserletekre tagulnak - ma mar szinte barmit beszerezhetunk , 
megepithetunk . meg par ev es lesz szupravezetonk olcson , speci 
muszereink - ami korabban elkepzelhetetlen volt .
egy legcsavar allitashoz hasznalhato szogmero par eve meg az usa-bol 
jott be - most kaphato jo minosegben a praktikerben is

>> helyettesitene a tudoszurest , akkor helytelenitenem , de amig az
>
> a hulyeknek . ha a tarsadalombiztosito csinalna , es ezzel
>
> Szó sincs helyettesítésről, inkább egy előszűrésről. És nem csak tüdő.
> De kár rá szót vesztegetni, én hubugnak érzem, tehát nem fog ilyesmi 
> működni egyhamar.

mert az . kutyakkal csinaltak ilyet - ott hatekony volt a szures - de 
ott statisztikat lehet kesziteni arrol hogy hany ember hal meg amiatt 
mert nem detektalta a kutya , de kimutathato lett volna mas modszerekkel 
- ez a tudomany - ahol joserteke van a felfedezeseknek .
az hogy megmondom majd 50%-esellyel hogy a szuletendo gyermek fiu lesz 
vagy lany , nem ertelmes .

>> szerintem de , donteni akarsz helyettuk , "rendet" csinalni .
>
>
> Akar a fene. A fejekben lehetne csak rendet csinálni. Ettől még mélyen 
> elítélhetem, és károsnak tarthatom. Én máshogy gondolkodom ezekről. A 
> drogot is károsnak tartom, de azt is, ahogy neki akarnak esni a 
> drogosoknak. És közben nem esnek neki az alkoholistáknak, a 
> dohányosoknak, a munkamániásoknak :-), a számítógép-függőknek...

ja , kopogtak - nem nyitom ki , mert a webkameran at latom hogy 
kenyszerzubbony van naluk :)

>> a vilag nagy , nem kell minden heten megvaltani - ahogy a hihetetlen
>> csaladban mondtak : minden nap megmentem a vilagot , masnapra megint
>> nyakig ulnek a szoszban - neha , egy kicsit nem maradhatna megmentve ?
>
>
> Ezt nem tudom értelmezni, hova tenni.

hagyjuk egy kicsit az embereket a fejuk utan menni :)

> Jó, forgó, de a saját központi tengelyéhez képest oda-vissza forgó, 
> mintegy átcsapó, tehát csapkodó. :-)

csak egy iranyban forog :) ez benne a jo , nem ebrednek benne olyan erok 
amik elhagynak a rendszert - nema , es nagyon lagyan jar .

> Aha. Végülis a Hold ezt csinálja, a Föld forgási energiáját használta 
> fel arra, hogy a hajdanvolt kb 20ezer km-es magasságát mára kb 380ezer 
> km-re növelje, és nem hagyta abba, még tovább növeli.

ahogy az arapaly is ebbol taplalkozik

> Működése alapelve? Hogy akarnád itt a földön megcsapolni ezt az energiát?
>
> Azért nem látom, mert akármilyen zárt pályát kijelölsz a föld 
> felszínén, amihez hozzá tudunk férni, amin tömegeket mozgatsz, a Föld 
> forgási sebessége (mozgási energiája) nem csökkenhet ettől, max 
> átmenetileg. Minden tömeg a helyén marad nagjából, és nem változtat a 
> forgó tömegeken, nem lesz perdületváltozás, tehát marad minden a 
> régiben, azaz nem jöhet így ki semmiféle energia.

nezzuk csak - elinditok egy vonatot kelet fele - mondjuk 1.3 mach 
sebesseggel - a sulya m*g minusz  a centrifugalis ero ketszerese , mert 
a sajat sebessege es a fold keruleti sebessege osszeadodik - es kb egyenlo
elinditok egy vonatot nyugat fele - a sulya m*g - nagyobb , mert a 
kerultei sebessegbol kivonodik a sajat sebessege - tehat effektive all , 
a fold forog alatta . a sulya nagyobb mint az elobb - tehat ha a keletre 
tarto vonat egy emelkedon megy fel , majd szep nagy ivben megfordul es 
viszajon ugyanazon a palyan akkor kelet fele konnyebben ment fel a 
kisebb sulya miatt , mint az ellenkezo iranyba , mert ott nagyobb a 
sulya - amikor visszaer a kezdopontba , akkor tobbletenergiaja lesz .

> A Hold ennél ügyesebb. Ő növeli a saját keringési energiáját, miközben 
> a Földé csökken. A rendszeré együtt változatlan maradna, ha nem 
> disszipálódna el a jelenség miatt az árapály jelenség következtében 
> egy halom energia. De ehhez kell a Földétől tök külön mozgó tömeg. A 
> Földdel együtt mozgó tömegnél ilyet nem lehet megcsinálni.

haat :)

> Pl ha volna egy olyan körvonal észak-dél irányban, aminek a közepe a 
> föld középpontja, akkor elvileg ugye az ezen surlódásmentesen mozgó 
> tárgyaknak az egyenlítő irányába kéne rongyolniuk egyre növekvő 
> sebességgel. De ha visszafelé akarnánk mozgatni, akkor ugyanennyi 
> energiát kell beleölni.
>
> Lehet, hogy másra gondoltál, kíváncsi vagyok, mire.

nezd fent :)

> (A nagy ciklonok forgási energiája nem a föld forgásából táplálkozik, 
> hanem a nap energiájából, ha esetleg ez adta volna az ötletet.)

nem , nem ez - de ha mar innen nezzuk akkor a coriolis ero pl forras 
nelkuli ero

bye
dexter

>
> hjozsi
>



More information about the Elektro-etc mailing list