[elektro-etc] tuvok
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Wed Oct 18 18:03:16 CEST 2006
jhidvegi wrote:
> charles hoss wrote:
>
>> sokmindent lehet sufnituning modon muvelni meg most is - ahogy no a
>> tudasunk , nonie kene az akcioradiusznak (a megteheto dolgok korenek)
>> , nem csokkennie
>
>
> Jójó, de nem az alapkutatásban. Azaz lehet, de hogy nem a fizika
> terén, az szinte biztos. Azt nem tudom megítélni, hogy pl a biológia
> vagy egyéb területen mit lehetne sufnituning módszerekkel alapkutatni.
nekem a popular mechanix , nuts & volts es hasonlo magazinok voltak
erdekesek ebbol a szempontbol - ott tenyleg latszott hogy a lehetosegein
az otthoni kiserletekre tagulnak - ma mar szinte barmit beszerezhetunk ,
megepithetunk . meg par ev es lesz szupravezetonk olcson , speci
muszereink - ami korabban elkepzelhetetlen volt .
egy legcsavar allitashoz hasznalhato szogmero par eve meg az usa-bol
jott be - most kaphato jo minosegben a praktikerben is
>> helyettesitene a tudoszurest , akkor helytelenitenem , de amig az
>
> a hulyeknek . ha a tarsadalombiztosito csinalna , es ezzel
>
> Szó sincs helyettesítésről, inkább egy előszűrésről. És nem csak tüdő.
> De kár rá szót vesztegetni, én hubugnak érzem, tehát nem fog ilyesmi
> működni egyhamar.
mert az . kutyakkal csinaltak ilyet - ott hatekony volt a szures - de
ott statisztikat lehet kesziteni arrol hogy hany ember hal meg amiatt
mert nem detektalta a kutya , de kimutathato lett volna mas modszerekkel
- ez a tudomany - ahol joserteke van a felfedezeseknek .
az hogy megmondom majd 50%-esellyel hogy a szuletendo gyermek fiu lesz
vagy lany , nem ertelmes .
>> szerintem de , donteni akarsz helyettuk , "rendet" csinalni .
>
>
> Akar a fene. A fejekben lehetne csak rendet csinálni. Ettől még mélyen
> elítélhetem, és károsnak tarthatom. Én máshogy gondolkodom ezekről. A
> drogot is károsnak tartom, de azt is, ahogy neki akarnak esni a
> drogosoknak. És közben nem esnek neki az alkoholistáknak, a
> dohányosoknak, a munkamániásoknak :-), a számítógép-függőknek...
ja , kopogtak - nem nyitom ki , mert a webkameran at latom hogy
kenyszerzubbony van naluk :)
>> a vilag nagy , nem kell minden heten megvaltani - ahogy a hihetetlen
>> csaladban mondtak : minden nap megmentem a vilagot , masnapra megint
>> nyakig ulnek a szoszban - neha , egy kicsit nem maradhatna megmentve ?
>
>
> Ezt nem tudom értelmezni, hova tenni.
hagyjuk egy kicsit az embereket a fejuk utan menni :)
> Jó, forgó, de a saját központi tengelyéhez képest oda-vissza forgó,
> mintegy átcsapó, tehát csapkodó. :-)
csak egy iranyban forog :) ez benne a jo , nem ebrednek benne olyan erok
amik elhagynak a rendszert - nema , es nagyon lagyan jar .
> Aha. Végülis a Hold ezt csinálja, a Föld forgási energiáját használta
> fel arra, hogy a hajdanvolt kb 20ezer km-es magasságát mára kb 380ezer
> km-re növelje, és nem hagyta abba, még tovább növeli.
ahogy az arapaly is ebbol taplalkozik
> Működése alapelve? Hogy akarnád itt a földön megcsapolni ezt az energiát?
>
> Azért nem látom, mert akármilyen zárt pályát kijelölsz a föld
> felszínén, amihez hozzá tudunk férni, amin tömegeket mozgatsz, a Föld
> forgási sebessége (mozgási energiája) nem csökkenhet ettől, max
> átmenetileg. Minden tömeg a helyén marad nagjából, és nem változtat a
> forgó tömegeken, nem lesz perdületváltozás, tehát marad minden a
> régiben, azaz nem jöhet így ki semmiféle energia.
nezzuk csak - elinditok egy vonatot kelet fele - mondjuk 1.3 mach
sebesseggel - a sulya m*g minusz a centrifugalis ero ketszerese , mert
a sajat sebessege es a fold keruleti sebessege osszeadodik - es kb egyenlo
elinditok egy vonatot nyugat fele - a sulya m*g - nagyobb , mert a
kerultei sebessegbol kivonodik a sajat sebessege - tehat effektive all ,
a fold forog alatta . a sulya nagyobb mint az elobb - tehat ha a keletre
tarto vonat egy emelkedon megy fel , majd szep nagy ivben megfordul es
viszajon ugyanazon a palyan akkor kelet fele konnyebben ment fel a
kisebb sulya miatt , mint az ellenkezo iranyba , mert ott nagyobb a
sulya - amikor visszaer a kezdopontba , akkor tobbletenergiaja lesz .
> A Hold ennél ügyesebb. Ő növeli a saját keringési energiáját, miközben
> a Földé csökken. A rendszeré együtt változatlan maradna, ha nem
> disszipálódna el a jelenség miatt az árapály jelenség következtében
> egy halom energia. De ehhez kell a Földétől tök külön mozgó tömeg. A
> Földdel együtt mozgó tömegnél ilyet nem lehet megcsinálni.
haat :)
> Pl ha volna egy olyan körvonal észak-dél irányban, aminek a közepe a
> föld középpontja, akkor elvileg ugye az ezen surlódásmentesen mozgó
> tárgyaknak az egyenlítő irányába kéne rongyolniuk egyre növekvő
> sebességgel. De ha visszafelé akarnánk mozgatni, akkor ugyanennyi
> energiát kell beleölni.
>
> Lehet, hogy másra gondoltál, kíváncsi vagyok, mire.
nezd fent :)
> (A nagy ciklonok forgási energiája nem a föld forgásából táplálkozik,
> hanem a nap energiájából, ha esetleg ez adta volna az ötletet.)
nem , nem ez - de ha mar innen nezzuk akkor a coriolis ero pl forras
nelkuli ero
bye
dexter
>
> hjozsi
>
More information about the Elektro-etc
mailing list