[elektro-etc] amikor a torveny nem muxik...2

[vajk fekete]

>Hamis premisszakbol nem lehet igaz 
>konkluziot levezetni.


mar hogyne lehetne. abbol pont hogy barmit le lehet. ezert halas ha van egy!

vajk

----- Original Message ----
From: "trebi at algoritmic.hu" <trebi at algoritmic.hu>
To: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Wednesday, 18 October, 2006 4:43:40 PM
Subject: Re: [elektro-etc] amikor a torveny nem muxik...2


----- Original Message ----- 
From: "Nagy Endre" <gumo at lucifer.kgt.bme.hu>
To: <elektro-etc at tesla.hu>
Sent: Wednesday, October 18, 2006 3:04 PM
Subject: Re: [elektro-etc] amikor a torveny nem muxik...2


>> Na az a kolapuska dolog az egyik klasszikus, szenzaciohajhasz 
>> hazugsaggyujtemeny a filmek kozul. Fizetett is valami rendesebb 
>> karteriteseket a rendezo jobbra-balra, ha jol emlekszem.
>
> A konkluzioja (amire hivatkoztam) ettol fuggetlenul igaz.

Szerinted. Szerintem meg az is pont ugyanugy nem igaz, mint a film, amire 
alapozva levontak azt a konkluziot. Hamis premisszakbol nem lehet igaz 
konkluziot levezetni.

>> az indoklas: azert kell biztositani a fegyvertartas jogat az 
>> allampolgaroknak, hogy ha veletlenul egy zsarnok komany kerulne hatalomba 
>> (demokracia ide vagy oda), akkor lofegyverrel eluzhessek. Vagyis a 
>> demokracia vegso garanciaja a polgarok fegyverei.
>
> Ez az indoklas nevetseges. Vagy akkor legalabb ne adnanak golyoallo 
> limuzint meg katonai hatalmat az elnokuknek, mert ez igy tul atlatszo.

Bevalt, mar egy ideje... Marmint az USA alkotmanya, kiegeszitesestul. :)

 >> A lofegyver tartasa persze nem keverendo a hordassal, azt allamonkent,
>> varosonkent elteroen szabalyozzak. Van ahol nyiltan hordhatod csak,
>
> De minek fegyver? Hogy megolj valakit/valamit, megsebesits valakit, vagy 
> hogy felelemben tarts valakit? Vagy hogy igazolva lasd a felelmeidet? Vagy 
> hogy tobbnek kepzeld magad annal, mint ami vagy?


Lefokeppen elrettentesnek. Ne jusson eszebe senkinek fizikai agresszio, mert 
tudja, hogy rosszul jarhat.
Vegso esetre pedig hogy megvedhesd magad. Mint a legzsak a kocsiban: sose 
legyen ra szukseg - de legyen ott.

>> Aztan olyan kisvaros is van, ahol a polgarmester eloirta, hogy legyen 
>> fegyver minden haztartasban. Ahol nincs, azoknak fegyvernemtartasi 
>> kulonadot kell fizetniuk, mondvan szaporitjak a rendorseg dolgat, jobban 
>> kell rajuk vigyazni... :)
>
> Kicsit be vannak kattanva. A fegyver attol nem ved meg, hogy bantsanak,

De.

> maximum attol, hogy kiszolgaltatottnak erezd magad. De ha ez a felelem 
> olyan koros merteku, hogy fegyvert kovetel, annak inkabb a pszichiatrian a 
> helye.


Szerintem inkabb a fegyverfobiasoknak, akik egy vasdarabtol felnek - de 
asszem, errol nem fogjuk meggyozni egymast.

Trebitsch







Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com