[elektro-etc] amikor a torveny nem muxik...2

[Nagy Endre]

> Na az a kolapuska dolog az egyik klasszikus, szenzaciohajhasz 
> hazugsaggyujtemeny a filmek kozul. Fizetett is valami rendesebb 
> karteriteseket a rendezo jobbra-balra, ha jol emlekszem.

A konkluzioja (amire hivatkoztam) ettol fuggetlenul igaz.

> Az USA-ban amugy alapveto allampolgari jog a fegyvertartas. A Second

Egeszsegukre. Amig konzervdobozra lonek vele, addig biztos jo szorakozas.

> az indoklas: azert kell biztositani a fegyvertartas jogat az 
> allampolgaroknak, hogy ha veletlenul egy zsarnok komany kerulne hatalomba 
> (demokracia ide vagy oda), akkor lofegyverrel eluzhessek. Vagyis a demokracia 
> vegso garanciaja a polgarok fegyverei.

Ez az indoklas nevetseges. Vagy akkor legalabb ne adnanak golyoallo 
limuzint meg katonai hatalmat az elnokuknek, mert ez igy tul atlatszo.

> A lofegyver tartasa persze nem keverendo a hordassal, azt allamonkent, 
> varosonkent elteroen szabalyozzak. Van ahol nyiltan hordhatod csak,

De minek fegyver? Hogy megolj valakit/valamit, megsebesits valakit, vagy 
hogy felelemben tarts valakit? Vagy hogy igazolva lasd a felelmeidet? Vagy 
hogy tobbnek kepzeld magad annal, mint ami vagy?

> Aztan olyan kisvaros is van, ahol a polgarmester eloirta, hogy legyen fegyver 
> minden haztartasban. Ahol nincs, azoknak fegyvernemtartasi kulonadot kell 
> fizetniuk, mondvan szaporitjak a rendorseg dolgat, jobban kell rajuk 
> vigyazni... :)

Kicsit be vannak kattanva. A fegyver attol nem ved meg, hogy bantsanak, 
maximum attol, hogy kiszolgaltatottnak erezd magad. De ha ez a felelem 
olyan koros merteku, hogy fegyvert kovetel, annak inkabb a pszichiatrian a 
helye.

Gumo