[elektro-etc] Hoszigeteles-hungarocell

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> sajat teoriam:
>
> ha van legres, annak atszellozottnek kell lennie, kulonben
> paralecsapodas lesz a falan. ha valahol van levego plusz viz, akkor
> ott elobb utobb gombak is lesznek.
>
> ha nincs levego, akkor a viz kenytelen vagya falban, vagy a
> ragasztoban, vagy a hablemezben lenni, mert mas nincs. ott belul meg
> nincs levego, ergo nincs gombasodas.

Igaz, hogy neked válaszolok most, de más is írta már ezt a pára dolgot.

Ott van a gondolatban a gubanc, hogy a hoszigetelést mindenképpen úgy kell 
méretezni, hogy ne jöhhessen létre sehol a falban páralecsapódás.

Ez nem evidens. Ugyanis amíg egy normál tégla, vályog, mészko... fal sehol 
nem párazáró kicsit sem, addig egy hungarocelles hoszigetelés meglehetosen 
jól zár, ha nem is tökéletesen.
Ezért, ha egy hagyományos falnál felrajzolják azt a két görbét, ami a 
homérséklet és az abszolút páratartalom vastagság szerinti alakulását 
mutatja, akkor kifelé folyamatosan csökkeno lesz mindketto, és jó esetben a 
relatív páratartalom a fal egyetlen helyén se éri el a harmatpontot, 
rosszabb esetben igen, ekkor vizesedik a fal.

Ha van hungarocell, és az netán túl vékony, akkor a homérséklet a falban 
kevéssé esik, mint az imént, de az abszolút páratartalom még kevéssé, a 
relatív páratartalom elég jó eséllyel elérheti a harmatpontot, nem is 
feltétlenül csak a külso felületén a hoszigetelés alatt, hanem még beljebb 
is. Ha van légrés, ha nincs.
Ha a hoszigetelo réteg megfeleloen volt méretezve, az egész fal teljes 
keresztmetszetében a harmatpont felett van. Nincs páralecsapódás, ha van 
légrés, ha nincs. Pontosabban, ha van, esetleg az is hoszigetel valamennyit, 
és kihegyezodhet a helyzet úgy, hogy magán a hoszigetelo lapon jön létre 
páralecsapódás, és ha ez lefolyik, és valahol koncentrálva jelenik meg, ott 
baj lehet. Ha elég vastag a hoszigetelo réteg, ez se fordulhat elo, mert az 
o belso felületén sincs harmatpont.

hjozsi