[elektro-etc] KenyĂŠr

[Auth Gábor]

Halihó!

jhidvegi ezt írta:
> Ez a bugyogtatós módi egyszerű, nagyszerű, de biztos, hogy nagyon
> kevés CO2 hasznosul, talán ppm-ben lehetne számolni. Ennek a
> hatékonyságát növelné jelentősen ez a szódapatronos módi.

  Úgy látom nem nagyon foglalkoztál akváriumos dolgokkal. A 
légbeporlasztás nem azért kell, hogy oxigén kerüljön bele a vízbe, 
hanem azért, hogy az akvárium feletti térbe (ami jó esetben szinte 
teljesen zárt légtér) friss levegő kerüljön, amelyet a nagy vízfelület 
tud elnyelni. A buborékok által keltett vízmozgás sokkal többet számít, 
mint maga a boborékok felülete, mert hosszabb ideig tart és nagyobb a 
felület is. A beporlasztott CO2 felszáll a víz tetejére és ott megül, 
mert nehezebb, mint a környező levegő, tehát a teljes CO2 tartalom 
bemosódik lassan a vízbe.

> Csak itt meg az adagolás nincs megoldva. Persze lehet, hogy ha elsőre
> beöntök egy decit, aztán páróránként egy kanálnyit, az is jó.

  Ha ezért otthon ülsz, akkor jó megoldás... :)

> De az is lehet, hogy a módszereddel olyan kevés CO2 megy a vízbe, hogy
> egy kanálnyi szénsav összesen is bőven megteszi, és pipettával kéne
> adagolni valójában. :-)

  De ez egy teljesen biztonságos és bevált módszer. Minek bonyolítani?

> Tényleg, ha már csinálsz ilyen buborékolós játékot néha, nem
> próbálnád ki, hogy ha van, szobanövények közelében ereszted el a
> CO2-t? Valahogy fölöttük elhelyezni úgy, hogy a cső lefelé lógna, de
> talán mindegy is, szépen kifolyna az üvegből a gáz, és leömlene
> vmelyik növényre. Érdekes lenne, ha ettől megtáltosodna, és vad
> növekedésnek indulna.

  Szerintem az asszony előbb megölne, minthogy be tudnék számolni 
erről... :D
-- 
http://www.javaforum.hu -=- http://www.enaplo.hu
Auth Gábor -=- FreeBSD 5.4 -=- http://bsd.lap.hu
http://www.javaforum.hu/web/authgabor/