[elektro-etc] ingatlanado

[HAJDU Csaba]

> > Az a kerdes pedig, ami a vita targya volt, mar be is van
> > soporve a szonyeg ala, sikerult az egeszet kivaloan
> > mellekvaganyra terelni. Persze nyilvan ez is a cel, idezni,
> > tenyekrol beszelni kinos dolog egyeseknel.
> 
> En ideztem, de te erre azt mondtad, hogy atmentem hulyebe. Most
> akkor idezzunk, vagy ne? Lecci dontsd mar el!

Csak az archivum kedveert, felfogni ugysem fogod, jobban 
mondva szandekosan nem akarod. Tehat ez tortent:

- ment a vita Famulussal
- bekapcsolodtal erdemi hozzaszolas nelkul, Gyurcsany 
  idezettel, szemelyeskedve
- erre irtam, hogy hulye vagy es szornyuseges modon a 
  vezetekneveden szolitottalak
- erre jottel libaorzessel, meg hogy urazzalak
- emiatt ismet lehulyeztelek
- aztan vegul ujabb felszolitasra ideztel is

Nyilvanvalo, hogy megint en vagyok a hibas, ki mas is 
lehetne, de vajon mi lett volna, ha egybol idezel, es nem 
a szemelyeskedesre helyezed a hangsulyt?

Az a baromi jo illemtudasod azt nem tartalmazza, hogy ha 
beszallsz masok vitajaba, azt praktikus ervekkel kezdeni?

Ui: nyilvan azt kellett volna irnom, hogy Hoferek elvtars, 
mert ilyesmiert meg az erintetten kivul nem reklamalt senki.

Ugyhogy draga egyetlen Hoferek elvtars, meltoztasson 
eldonteni, hogy ezentul Hofereknek, vagy Hoferek elvtarsnak 
szolitsam! De ha akarja, nem fogom sehogy sem szolitani, 
csak akkor probaljon meg nem kotozkodni velem, ennyire 
egyszeru.

(Az egy f szandekos, mert en sem hosszu u-val irom a nevem, 
ugyhogy ha okvetlenul kenyszert erzel a leirasara, akkor 
meltoztass ezt figyelembe venni.)